AMD Radeon R7 M465 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

R7 M465
2.82

GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon R7 M465 o 796% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 M465 i GeForce RTX 2060 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności750194
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych9.38
ArchitekturaGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
KryptonimLitho XTN18E-G1 MAX-Q TU106
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 stycznia 2017 (7 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena terazbrak danych$1680
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R7 M465 i GeForce RTX 2060 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 M465 i GeForce RTX 2060 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3841920
Częstotliwość rdzenia825 MHz975 MHz
Częstotliwość w trybie Boost960 MHz1185 MHz
Ilość tranzystorów1,550 million10,800 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych65 Watt
Szybkość wypełniania teksturami27.00142.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa864.0 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R7 M465 i GeForce RTX 2060 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 M465 i GeForce RTX 2060 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci4000 MHz11000 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s264.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 M465 i GeForce RTX 2060 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa G-SYNCbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 M465 i GeForce RTX 2060 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 M465 i GeForce RTX 2060 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAbrak danych7.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R7 M465 i GeForce RTX 2060 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R7 M465 2.82
RTX 2060 Max-Q 25.28
+796%

GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon R7 M465 o 796% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

R7 M465 1095
RTX 2060 Max-Q 9800
+795%

GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon R7 M465 o 795% w Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

R7 M465 1740
RTX 2060 Max-Q 14910
+757%

GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon R7 M465 o 757% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

R7 M465 12250
RTX 2060 Max-Q 58890
+381%

GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon R7 M465 o 381% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki Radeon R7 M465 i GeForce RTX 2060 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD10−12
−820%
92
+820%
1440p4−5
−1000%
44
+1000%
4K4−5
−950%
42
+950%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1875%
79
+1875%
Battlefield 5 6−7
−1267%
80−85
+1267%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−458%
65−70
+458%
Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry 5 4−5
−1550%
65−70
+1550%
Far Cry New Dawn 4−5
−1775%
75
+1775%
Forza Horizon 4 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Hitman 3 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Horizon Zero Dawn 5−6
−980%
50−55
+980%
Red Dead Redemption 2 6−7
−583%
40−45
+583%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−867%
87
+867%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4800%
45−50
+4800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1525%
65
+1525%
Battlefield 5 6−7
−1267%
80−85
+1267%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−458%
65−70
+458%
Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry 5 4−5
−1550%
65−70
+1550%
Far Cry New Dawn 4−5
−1650%
70
+1650%
Forza Horizon 4 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Hitman 3 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Horizon Zero Dawn 5−6
−980%
50−55
+980%
Metro Exodus 4−5
−1325%
57
+1325%
Red Dead Redemption 2 6−7
−583%
40−45
+583%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−733%
75
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1400%
105
+1400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4800%
45−50
+4800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1025%
45
+1025%
Battlefield 5 6−7
−1267%
80−85
+1267%
Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry 5 4−5
−1550%
65−70
+1550%
Far Cry New Dawn 4−5
−1475%
63
+1475%
Forza Horizon 4 7−8
−1100%
80−85
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−714%
57
+714%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4800%
45−50
+4800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−680%
35−40
+680%
Hitman 3 6−7
−600%
40−45
+600%
Horizon Zero Dawn 10−11
−240%
30−35
+240%
Metro Exodus 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−467%
30−35
+467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 27−30
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Forza Horizon 4 1−2
−5100%
50−55
+5100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−933%
30−35
+933%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−900%
20−22
+900%
Hitman 3 3−4
−700%
24−27
+700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry New Dawn 6−7
−317%
24−27
+317%

W ten sposób R7 M465 i RTX 2060 Max-Q konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 2060 Max-Q jest o 820% szybszy niż R7 M465.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 2060 Max-Q jest o 1000% szybszy niż R7 M465.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 2060 Max-Q jest o 950% szybszy niż R7 M465.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q jest 5100% szybszy niż R7 M465.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 2060 Max-Q przewyższył R7 M465 we wszystkich 53 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.82 25.28
Nowość 1 stycznia 2017 6 stycznia 2019
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 6 GB
Proces technologiczny 28 nm 12 nm

Model GeForce RTX 2060 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 M465.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 M465 i GeForce RTX 2060 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R7 M465
Radeon R7 M465
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 17 głosów

Oceń AMD Radeon R7 M465 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 338 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R7 M465 lub GeForce RTX 2060 Max-Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.