Radeon R7 M445 vs GeForce GTX 1060 5 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 M445 z GeForce GTX 1060 5 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1060 5 GB przewyższa R7 M445 o aż 859% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 M445 i GeForce GTX 1060 5 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 849 | 248 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 6.75 | 13.49 |
Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | Meso | GP106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 maja 2016 (8 lat temu) | 26 grudnia 2017 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R7 M445 i GeForce GTX 1060 5 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 M445 i GeForce GTX 1060 5 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 320 | 1280 |
Częstotliwość rdzenia | 780 MHz | 1506 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 920 MHz | 1709 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,550 million | 4,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15-25 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 18.40 | 136.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.5888 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 8 | 40 |
TMUs | 20 | 80 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R7 M445 i GeForce GTX 1060 5 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 250 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 M445 i GeForce GTX 1060 5 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 5 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 2002 MHz |
Przepustowość pamięci | 32 GB/s | 160.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 M445 i GeForce GTX 1060 5 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 M445 i GeForce GTX 1060 5 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R7 M445 i GeForce GTX 1060 5 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R7 M445 i GeForce GTX 1060 5 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 14
−829%
| 130−140
+829%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Battlefield 5 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Fortnite | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Valorant | 40−45
−852%
|
400−450
+852%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Battlefield 5 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−789%
|
400−450
+789%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Dota 2 | 24−27
−858%
|
230−240
+858%
|
Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Fortnite | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Grand Theft Auto V | 6
−817%
|
55−60
+817%
|
Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−850%
|
95−100
+850%
|
Valorant | 40−45
−852%
|
400−450
+852%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Dota 2 | 24−27
−858%
|
230−240
+858%
|
Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−800%
|
45−50
+800%
|
Valorant | 40−45
−852%
|
400−450
+852%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
Valorant | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
Valorant | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Dota 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
W ten sposób R7 M445 i GTX 1060 5 GB konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 5 GB jest 829% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.12 | 20.33 |
Nowość | 15 maja 2016 | 26 grudnia 2017 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 5 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 120 Wat |
R7 M445 ma 700% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GTX 1060 5 GB ma 859% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 25% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 1060 5 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 M445.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R7 M445 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 1060 5 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.