Radeon R7 M380 vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 M380 z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 XT przewyższa R7 M380 o aż 1531% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 M380 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 706 | 29 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 61.23 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 15.86 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Tropo | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 maja 2015 (9 lat temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R7 M380 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 M380 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 4096 |
Ilość potoków obliczeniowych | 10 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 1660 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 915 MHz | 2970 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,500 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 304 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 36.60 | 760.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.171 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 40 | 256 |
Tensor Cores | brak danych | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R7 M380 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 M380 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 32 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 M380 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 M380 i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Przełączalna grafika | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 M380 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Mantle | + | - |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R7 M380 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R7 M380 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 12−14
−1642%
| 209
+1642%
|
1440p | 7−8
−1757%
| 130
+1757%
|
4K | 5−6
−1560%
| 83
+1560%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.87 |
1440p | brak danych | 4.61 |
4K | brak danych | 7.22 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1863%
|
300−350
+1863%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1963%
|
160−170
+1963%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−3250%
|
268
+3250%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1863%
|
300−350
+1863%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1963%
|
160−170
+1963%
|
Far Cry 5 | 10−12
−2591%
|
296
+2591%
|
Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1263%
|
250−260
+1263%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−2888%
|
239
+2888%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
Valorant | 55−60
−575%
|
350−400
+575%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1863%
|
300−350
+1863%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−286%
|
270−280
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1963%
|
160−170
+1963%
|
Dota 2 | 35−40
−1428%
|
550−600
+1428%
|
Far Cry 5 | 10−12
−2491%
|
285
+2491%
|
Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1263%
|
250−260
+1263%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1192%
|
160−170
+1192%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−2313%
|
193
+2313%
|
Metro Exodus | 8−9
−2000%
|
160−170
+2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−4042%
|
497
+4042%
|
Valorant | 55−60
−575%
|
350−400
+575%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1963%
|
160−170
+1963%
|
Dota 2 | 35−40
−1428%
|
550−600
+1428%
|
Far Cry 5 | 10−12
−2355%
|
270
+2355%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1263%
|
250−260
+1263%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1725%
|
146
+1725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2200%
|
276
+2200%
|
Valorant | 55−60
−575%
|
350−400
+575%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1548%
|
500−550
+1548%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
Metro Exodus | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
Valorant | 40−45
−939%
|
450−500
+939%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−16400%
|
160−170
+16400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
Far Cry 5 | 6−7
−4233%
|
260
+4233%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2140%
|
220−230
+2140%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−2800%
|
116
+2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4140%
|
212
+4140%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
Valorant | 20−22
−1555%
|
300−350
+1555%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 120−130 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Dota 2 | 12−14
−1515%
|
210−220
+1515%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3420%
|
170−180
+3420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+0%
|
174
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Hogwarts Legacy | 68
+0%
|
68
+0%
|
W ten sposób R7 M380 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 1642% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 1757% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 1560% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 16400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 XT wyprzedza 56 testach (90%)
- jest remis w 6 testach (10%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.96 | 64.59 |
Nowość | 5 maja 2015 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
RX 9070 XT ma 1531.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 M380.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R7 M380 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.