Radeon R7 M350 vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 M350 z GeForce RTX 2070 Super Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa R7 M350 o aż 1161% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 M350 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 757 | 125 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 46.60 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2017) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Meso | N18E-G2R |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 5 maja 2015 (9 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | brak danych | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R7 M350 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 M350 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 2560 |
| Ilość potoków obliczeniowych | 6 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 725 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 825 MHz | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,550 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 24.36 | 184.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 779.5 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R7 M350 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 M350 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 16 GB/s | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 M350 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 M350 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | + | brak danych |
| PowerTune | + | brak danych |
| DualGraphics | 1 | brak danych |
| TrueAudio | - | brak danych |
| ZeroCore | + | brak danych |
| Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 M350 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.2.140 |
| Mantle | + | brak danych |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R7 M350 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon R7 M350 o 1161% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon R7 M350 o 1162% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon R7 M350 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 8−9
−1238%
| 107
+1238%
|
| 1440p | 5−6
−1400%
| 75
+1400%
|
| 4K | 3−4
−1467%
| 47
+1467%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1110%
|
750−800
+1110%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−1112%
|
1200−1250
+1112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−1135%
|
1000−1050
+1135%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−1117%
|
1400−1450
+1117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
−1138%
|
1250−1300
+1138%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1110%
|
750−800
+1110%
|
| Far Cry 5 | 127
−1160%
|
1600−1650
+1160%
|
| Far Cry New Dawn | 137
−1141%
|
1700−1750
+1141%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1150%
|
1750−1800
+1150%
|
| Hitman 3 | 103
−1114%
|
1250−1300
+1114%
|
| Horizon Zero Dawn | 163
−1158%
|
2050−2100
+1158%
|
| Metro Exodus | 144
−1150%
|
1800−1850
+1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−1139%
|
1350−1400
+1139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−1159%
|
1700−1750
+1159%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−1150%
|
1200−1250
+1150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−1135%
|
1000−1050
+1135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−1114%
|
850−900
+1114%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−1117%
|
1400−1450
+1117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−1109%
|
1100−1150
+1109%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1110%
|
750−800
+1110%
|
| Far Cry 5 | 108
−1150%
|
1350−1400
+1150%
|
| Far Cry New Dawn | 97
−1137%
|
1200−1250
+1137%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1150%
|
1750−1800
+1150%
|
| Hitman 3 | 51
−1076%
|
600−650
+1076%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−1150%
|
1800−1850
+1150%
|
| Metro Exodus | 121
−1140%
|
1500−1550
+1140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−1124%
|
1200−1250
+1124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−1159%
|
1700−1750
+1159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−1132%
|
1750−1800
+1132%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−1109%
|
1100−1150
+1109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−1110%
|
750−800
+1110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−1150%
|
750−800
+1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−1150%
|
850−900
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1110%
|
750−800
+1110%
|
| Far Cry 5 | 76
−1150%
|
950−1000
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1150%
|
1750−1800
+1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−1150%
|
1300−1350
+1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−1159%
|
1700−1750
+1159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−1100%
|
900−950
+1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−1086%
|
700−750
+1086%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
−1150%
|
1150−1200
+1150%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−1150%
|
850−900
+1150%
|
| Far Cry New Dawn | 109
−1139%
|
1350−1400
+1139%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−1070%
|
550−600
+1070%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−1054%
|
450−500
+1054%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−1130%
|
750−800
+1130%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−1150%
|
800−850
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−1116%
|
900−950
+1116%
|
| Hitman 3 | 45−50
−1122%
|
550−600
+1122%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−1150%
|
950−1000
+1150%
|
| Metro Exodus | 75
−1100%
|
900−950
+1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−1135%
|
1050−1100
+1135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−1100%
|
600−650
+1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 71
−1097%
|
850−900
+1097%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−1043%
|
400−450
+1043%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−1043%
|
400−450
+1043%
|
| Hitman 3 | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−1150%
|
550−600
+1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 36
−1150%
|
450−500
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−1076%
|
600−650
+1076%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−1150%
|
400−450
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1127%
|
270−280
+1127%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
−1107%
|
350−400
+1107%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Far Cry 5 | 28
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−1124%
|
600−650
+1124%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−1150%
|
550−600
+1150%
|
| Metro Exodus | 44
−1150%
|
550−600
+1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 36
−1150%
|
450−500
+1150%
|
W ten sposób R7 M350 i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Max-Q jest 1238% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q jest 1400% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q jest 1467% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 2.83 | 35.68 |
| Nowość | 5 maja 2015 | 2 kwietnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 M350.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R7 M350 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2070 Super Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 M350 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
