Radeon R7 370 vs GeForce RTX 2060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R7 370 o aż 213% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 370 i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 380 | 120 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 31 |
Stosunek jakości do ceny | 1.39 | 21.03 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Trinidad (Pitcairn) | Turing TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 5 maja 2015 (9 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $149 | $349 |
Cena teraz | $378 (2.5x) | $397 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 1413% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 370.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R7 370 i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 370 i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 1920 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 975 MHz | 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 62.40 | 201.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,997 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R7 370 i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 152 mm | 229 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 370 i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 975 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 370 i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | brak danych |
Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 370 i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | - | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
VCE | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 370 i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | brak danych |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R7 370 i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R7 370 o 213% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R7 370 o 213% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R7 370 o 219% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R7 370 o 110% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R7 370 o 224% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R7 370 o 169% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R7 370 o 31% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R7 370 i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 46
−161%
| 120
+161%
|
1440p | 59
−22%
| 72
+22%
|
4K | 21
−148%
| 52
+148%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−283%
|
92
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
Battlefield 5 | 35−40
−324%
|
157
+324%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
Far Cry 5 | 30−35
−245%
|
114
+245%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−288%
|
128
+288%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−250%
|
140
+250%
|
Hitman 3 | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−455%
|
211
+455%
|
Metro Exodus | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−230%
|
109
+230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−284%
|
120−130
+284%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−381%
|
101
+381%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
140
+278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−420%
|
130
+420%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
Far Cry 5 | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−188%
|
95
+188%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−228%
|
131
+228%
|
Hitman 3 | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−353%
|
172
+353%
|
Metro Exodus | 35−40
−177%
|
97
+177%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−218%
|
105
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−40.6%
|
45
+40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−289%
|
136
+289%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−314%
|
87
+314%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−184%
|
71
+184%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
Far Cry 5 | 30−35
−112%
|
70
+112%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−163%
|
105
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−216%
|
120
+216%
|
Metro Exodus | 35−40
−151%
|
88
+151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−232%
|
73
+232%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−191%
|
96
+191%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−390%
|
98
+390%
|
Hitman 3 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−364%
|
65
+364%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Far Cry 5 | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
Metro Exodus | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−364%
|
50−55
+364%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
Hitman 3 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
Battlefield 5 | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−486%
|
41
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
Metro Exodus | 10−12
−282%
|
42
+282%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
W ten sposób R7 370 i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 161% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 22% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 148% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 jest 500% szybszy niż R7 370.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 przewyższył R7 370 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.68 | 36.57 |
Nowość | 5 maja 2015 | 6 stycznia 2019 |
Koszt | $149 | $349 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 370.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 370 i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.