Radeon R7 350 vs GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 350 i GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 601 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 7.07 | brak danych |
Architektura | GCN 1.0 (2011−2020) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | Cape Verde | GP106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 6 lipca 2016 (8 lat temu) | 27 czerwca 2017 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R7 350 i GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 350 i GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 1280 |
Częstotliwość rdzenia | 800 MHz | 1265 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1480 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,500 million | 4,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 25.60 | 118.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.8192 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 32 | 80 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R7 350 i GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 168 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 350 i GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 3 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1125 MHz | 8008 MHz |
Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 192.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 350 i GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | brak danych |
HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 350 i GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 |
Model cieniujący | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | - | 6.1 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 6 lipca 2016 | 27 czerwca 2017 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 3 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 80 Wat |
R7 350 ma 45.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GTX 1060 Max-Q 3 GB ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon R7 350 i GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R7 350 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 350 i GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.