Radeon R7 240 vs HD 5550

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

R7 240
2013
2048 MB GDDR5
2.34
+141%

R7 240 przewyższa HD 5550 o 141% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 240 i Radeon HD 5550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8071075
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.160.01
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
KryptonimOlandRedwood
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania8 października 2013 (10 lat temu)9 lutego 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$69 brak danych
Cena teraz$109 (1.6x)$129

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R7 240 ma 1500% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 5550.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R7 240 i Radeon HD 5550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 240 i Radeon HD 5550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących320320
Częstotliwość rdzeniabrak danych550 MHz
Częstotliwość w trybie Boost780 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów950 million627 million
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt39 Watt
Szybkość wypełniania teksturami14.008.800
Wydajność zmiennoprzecinkowa499.2 gflops352.0 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R7 240 i Radeon HD 5550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Długość168 mm165 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniaN/Abrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 240 i Radeon HD 5550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1150 MHz3200 MHz
Przepustowość pamięci72 GB/s51.2 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 240 i Radeon HD 5550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
Obsługa DisplayPort-brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 240 i Radeon HD 5550 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration-brak danych
CrossFire1brak danych
Enduro-brak danych
FreeSync1brak danych
HD3D-brak danych
PowerTune-brak danych
TrueAudio-brak danych
ZeroCore-brak danych
Audio DDMA +brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 240 i Radeon HD 5550, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
Model cieniujący5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkanbrak danychN/A
Mantle-brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R7 240 i Radeon HD 5550 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R7 240 2.34
+141%
ATI HD 5550 0.97

R7 240 przewyższa HD 5550 o 141% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

R7 240 906
+141%
ATI HD 5550 376

R7 240 przewyższa HD 5550 o 141% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon R7 240 i Radeon HD 5550 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.34 0.97
Nowość 8 października 2013 9 lutego 2010
Proces technologiczny 28 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 39 Wat

Model Radeon R7 240 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 5550.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 240 i Radeon HD 5550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
ATI Radeon HD 5550
Radeon HD 5550

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 1037 głosów

Oceń Radeon R7 240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 54 głosy

Oceń Radeon HD 5550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R7 240 lub Radeon HD 5550, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.