Radeon R7 240 vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 240 i GeForce RTX 4070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 przewyższa R7 240 o aż 2885% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 240 i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 811 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 31 |
Stosunek jakości do ceny | 0.16 | 26.90 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Oland | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 8 października 2013 (10 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $69 | $599 |
Cena teraz | $109 (1.6x) | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 16713% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 240.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R7 240 i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 240 i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 320 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 780 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 950 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 14.00 | 455.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 499.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R7 240 i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 168 mm | 240 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | N/A | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 240 i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1150 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 240 i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | - | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 240 i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | - | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TrueAudio | - | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 240 i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
Mantle | - | brak danych |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R7 240 i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon R7 240 o 2885% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon R7 240 o 2888% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon R7 240 o 3492% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R7 240 i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 6−7
−3350%
| 207
+3350%
|
1440p | 4−5
−2950%
| 122
+2950%
|
4K | 2−3
−3550%
| 73
+3550%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 216
−2863%
|
6400−6450
+2863%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−2873%
|
3300−3350
+2873%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−2867%
|
3650−3700
+2867%
|
Battlefield 5 | 220−230
−2882%
|
6650−6700
+2882%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2883%
|
3550−3600
+2883%
|
Cyberpunk 2077 | 174
−2860%
|
5150−5200
+2860%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2849%
|
3450−3500
+2849%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−2882%
|
5100−5150
+2882%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−2882%
|
6500−6550
+2882%
|
Hitman 3 | 120−130
−2851%
|
3600−3650
+2851%
|
Horizon Zero Dawn | 470
−2879%
|
14000−14050
+2879%
|
Metro Exodus | 140−150
−2851%
|
4250−4300
+2851%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2884%
|
3700−3750
+2884%
|
Shadow of the Tomb Raider | 482
−2877%
|
14350−14400
+2877%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−2863%
|
4000−4050
+2863%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−2873%
|
3300−3350
+2873%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−2867%
|
3650−3700
+2867%
|
Battlefield 5 | 220−230
−2882%
|
6650−6700
+2882%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2883%
|
3550−3600
+2883%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−2872%
|
4250−4300
+2872%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2849%
|
3450−3500
+2849%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−2882%
|
5100−5150
+2882%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−2882%
|
6500−6550
+2882%
|
Hitman 3 | 120−130
−2851%
|
3600−3650
+2851%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−2883%
|
8800−8850
+2883%
|
Metro Exodus | 84
−2876%
|
2500−2550
+2876%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2884%
|
3700−3750
+2884%
|
Shadow of the Tomb Raider | 376
−2879%
|
11200−11250
+2879%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−2877%
|
10450−10500
+2877%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−2863%
|
4000−4050
+2863%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−2873%
|
3300−3350
+2873%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−2867%
|
3650−3700
+2867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2883%
|
3550−3600
+2883%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−2869%
|
3800−3850
+2869%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2849%
|
3450−3500
+2849%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−2882%
|
6500−6550
+2882%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−2869%
|
8700−8750
+2869%
|
Shadow of the Tomb Raider | 322
−2881%
|
9600−9650
+2881%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−2871%
|
5050−5100
+2871%
|
Watch Dogs: Legion | 124
−2884%
|
3700−3750
+2884%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2884%
|
3700−3750
+2884%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−2870%
|
4900−4950
+2870%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−2851%
|
4250−4300
+2851%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−2827%
|
2400−2450
+2827%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−2831%
|
2550−2600
+2831%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2872%
|
3150−3200
+2872%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−2863%
|
2400−2450
+2863%
|
Far Cry 5 | 171
−2882%
|
5100−5150
+2882%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−2876%
|
5000−5050
+2876%
|
Hitman 3 | 100−110
−2841%
|
3000−3050
+2841%
|
Horizon Zero Dawn | 222
−2873%
|
6600−6650
+2873%
|
Metro Exodus | 143
−2872%
|
4250−4300
+2872%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−2873%
|
6600−6650
+2873%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−2876%
|
3750−3800
+2876%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−2857%
|
2750−2800
+2857%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2857%
|
3400−3450
+2857%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−2855%
|
2600−2650
+2855%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−2871%
|
2050−2100
+2871%
|
Hitman 3 | 60−65
−2851%
|
1800−1850
+2851%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−2844%
|
3150−3200
+2844%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−2876%
|
2500−2550
+2876%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−2857%
|
3400−3450
+2857%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−2831%
|
1700−1750
+2831%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−2809%
|
1600−1650
+2809%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2881%
|
1550−1600
+2881%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−2817%
|
1050−1100
+2817%
|
Far Cry 5 | 50−55
−2800%
|
1450−1500
+2800%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−2875%
|
3600−3650
+2875%
|
Horizon Zero Dawn | 130
−2862%
|
3850−3900
+2862%
|
Metro Exodus | 96
−2869%
|
2850−2900
+2869%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−2800%
|
1450−1500
+2800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2861%
|
2250−2300
+2861%
|
W ten sposób R7 240 i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 3350% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 2950% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 3550% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.34 | 69.86 |
Nowość | 8 października 2013 | 13 kwietnia 2023 |
Koszt | $69 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 240.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 240 i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.