AMD Radeon R6 M255DX vs NVIDIA GeForce RTX 4090

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

R6 M255DX
1.56

GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R6 M255DX o 6310% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R6 M255DX i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9171
Miejsce według popularnościnie w top-1007
Stosunek jakości do cenybrak danych10.69
ArchitekturaGCN (2011−2017)Ada Lovelace
KryptonimJet UL(T) DDR3AD102-300-A1
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania4 czerwca 2014 (9 lat temu)20 września 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,599
Cena terazbrak danych$1756 (1.1x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R6 M255DX i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R6 M255DX i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących57616384
Częstotliwość rdzenia855 / 514 MHz2235 MHz
Częstotliwość w trybie Boost940 MHz2520 MHz
Ilość tranzystorów690 million76,300 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych450 Watt
Szybkość wypełniania teksturami17.101,290

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R6 M255DX i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsIGPPCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R6 M255DX i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR6X
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna24 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna384 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna21000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych1,008 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R6 M255DX i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+brak danych
HDMIbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R6 M255DX i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R6 M255DX i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAbrak danych8.9

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R6 M255DX i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R6 M255DX 1.56
RTX 4090 100.00
+6310%

GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R6 M255DX o 6310% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

R6 M255DX 605
RTX 4090 38762
+6307%

GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R6 M255DX o 6307% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

R6 M255DX 5008
RTX 4090 137170
+2639%

GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R6 M255DX o 2639% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

R6 M255DX 2198
RTX 4090 104937
+4674%

GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R6 M255DX o 4674% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

R6 M255DX 1115
RTX 4090 73174
+6466%

GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R6 M255DX o 6466% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

R6 M255DX 7172
RTX 4090 250667
+3395%

GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R6 M255DX o 3395% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki Radeon R6 M255DX i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD11
−2309%
265
+2309%
1440p3−4
−6967%
212
+6967%
4K2−3
−7400%
150
+7400%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−5525%
225
+5525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 235
Battlefield 5 1−2
−19200%
190−200
+19200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1680%
170−180
+1680%
Cyberpunk 2077 4−5
−5450%
222
+5450%
Far Cry 5 0−1 209
Forza Horizon 4 2−3
−15400%
300−350
+15400%
Hitman 3 2−3
−10850%
210−220
+10850%
Horizon Zero Dawn 2−3
−13650%
275
+13650%
Red Dead Redemption 2 4−5
−4475%
180−190
+4475%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4100%
294
+4100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 221
Battlefield 5 1−2
−19200%
190−200
+19200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1680%
170−180
+1680%
Cyberpunk 2077 4−5
−5250%
214
+5250%
Far Cry 5 0−1 201
Forza Horizon 4 2−3
−15400%
300−350
+15400%
Hitman 3 2−3
−10850%
210−220
+10850%
Horizon Zero Dawn 2−3
−12400%
250
+12400%
Metro Exodus 2−3
−11200%
226
+11200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−4475%
180−190
+4475%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4014%
288
+4014%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−14225%
573
+14225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 179
Battlefield 5 1−2
−19200%
190−200
+19200%
Cyberpunk 2077 4−5
−5150%
210
+5150%
Far Cry 5 0−1 187
Forza Horizon 4 2−3
−15400%
300−350
+15400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−7525%
305
+7525%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3625%
140−150
+3625%
Hitman 3 4−5
−5225%
210−220
+5225%
Horizon Zero Dawn 9−10
−2533%
237
+2533%
Red Dead Redemption 2 0−1 90−95
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−5320%
271
+5320%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−15300%
154
+15300%
Far Cry 5 2−3
−9200%
186
+9200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−13300%
268
+13300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Hitman 3 2−3
−6300%
120−130
+6300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2238%
187
+2238%
Red Dead Redemption 2 0−1 60−65

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 120
Assassin's Creed Valhalla 0−1 120
Far Cry 5 3−4
−5667%
173
+5667%
Far Cry New Dawn 5−6
−2800%
145
+2800%

W ten sposób R6 M255DX i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 4090 jest o 2309% szybszy niż R6 M255DX.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 4090 jest o 6967% szybszy niż R6 M255DX.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 4090 jest o 7400% szybszy niż R6 M255DX.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4090 jest 19200% szybszy niż R6 M255DX.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył R6 M255DX we wszystkich 35 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.56 100.00
Nowość 4 czerwca 2014 20 września 2022
Maksymalna ilość pamięci Używana systemna 24 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm

Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R6 M255DX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R6 M255DX jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R6 M255DX i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R6 M255DX
Radeon R6 M255DX
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8 16 głosów

Oceń AMD Radeon R6 M255DX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10636 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 4090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R6 M255DX lub GeForce RTX 4090, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.