Radeon R5 M435 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R5 M435 z GeForce RTX 3070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa R5 M435 o aż 1697% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 M435 i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 832 | 115 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.11 | brak danych |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Jet | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 15 maja 2016 (8 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena teraz | $120 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R5 M435 i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 M435 i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 320 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 780 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1030 MHz | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 690 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 20.60 | 287.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 547.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R5 M435 i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Grubość | IGP | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 M435 i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4500 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 36 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 M435 i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 M435 i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R5 M435 i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon R5 M435 o 1697% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon R5 M435 o 1696% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon R5 M435 i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 6−7
−1800%
| 114
+1800%
|
1440p | 4−5
−1750%
| 74
+1750%
|
4K | 2−3
−2250%
| 47
+2250%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−1665%
|
2100−2150
+1665%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1642%
|
1150−1200
+1642%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−1658%
|
1600−1650
+1658%
|
Battlefield 5 | 120−130
−1692%
|
2150−2200
+1692%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1676%
|
1350−1400
+1676%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−1676%
|
1900−1950
+1676%
|
Far Cry 5 | 80−85
−1690%
|
1450−1500
+1690%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−1674%
|
1650−1700
+1674%
|
Forza Horizon 4 | 189
−1672%
|
3350−3400
+1672%
|
Hitman 3 | 114
−1654%
|
2000−2050
+1654%
|
Horizon Zero Dawn | 199
−1684%
|
3550−3600
+1684%
|
Metro Exodus | 100−110
−1689%
|
1950−2000
+1689%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1658%
|
1600−1650
+1658%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
−1686%
|
4000−4050
+1686%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−1642%
|
1550−1600
+1642%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1642%
|
1150−1200
+1642%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−1676%
|
1350−1400
+1676%
|
Battlefield 5 | 120−130
−1692%
|
2150−2200
+1692%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1676%
|
1350−1400
+1676%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−1661%
|
1550−1600
+1661%
|
Far Cry 5 | 80−85
−1690%
|
1450−1500
+1690%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−1674%
|
1650−1700
+1674%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−1671%
|
2550−2600
+1671%
|
Hitman 3 | 92
−1693%
|
1650−1700
+1693%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−1667%
|
2650−2700
+1667%
|
Metro Exodus | 125
−1660%
|
2200−2250
+1660%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−1665%
|
1500−1550
+1665%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−1676%
|
3250−3300
+1676%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−1694%
|
3050−3100
+1694%
|
Watch Dogs: Legion | 181
−1696%
|
3250−3300
+1696%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1642%
|
1150−1200
+1642%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−1665%
|
1200−1250
+1665%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1676%
|
1350−1400
+1676%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−1657%
|
1300−1350
+1657%
|
Far Cry 5 | 80−85
−1690%
|
1450−1500
+1690%
|
Forza Horizon 4 | 167
−1696%
|
3000−3050
+1696%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−1680%
|
2350−2400
+1680%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−1686%
|
3000−3050
+1686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−1655%
|
1650−1700
+1655%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−1650%
|
1050−1100
+1650%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−1668%
|
1450−1500
+1668%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−1661%
|
1250−1300
+1661%
|
Far Cry New Dawn | 123
−1689%
|
2200−2250
+1689%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−1650%
|
700−750
+1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−1692%
|
950−1000
+1692%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−1686%
|
1000−1050
+1686%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−1602%
|
800−850
+1602%
|
Far Cry 5 | 91
−1658%
|
1600−1650
+1658%
|
Forza Horizon 4 | 140
−1686%
|
2500−2550
+1686%
|
Hitman 3 | 68
−1665%
|
1200−1250
+1665%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−1686%
|
2000−2050
+1686%
|
Metro Exodus | 91
−1658%
|
1600−1650
+1658%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−1660%
|
2200−2250
+1660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−1692%
|
950−1000
+1692%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−1627%
|
950−1000
+1627%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−1681%
|
1300−1350
+1681%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−1657%
|
650−700
+1657%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−1674%
|
550−600
+1674%
|
Hitman 3 | 38
−1611%
|
650−700
+1611%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−1602%
|
800−850
+1602%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−1671%
|
850−900
+1671%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−1619%
|
1100−1150
+1619%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−1500%
|
400−450
+1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−1567%
|
550−600
+1567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−1491%
|
350−400
+1491%
|
Far Cry 5 | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
Forza Horizon 4 | 93
−1674%
|
1650−1700
+1674%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−1646%
|
1100−1150
+1646%
|
Metro Exodus | 58
−1624%
|
1000−1050
+1624%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−1567%
|
450−500
+1567%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−1605%
|
750−800
+1605%
|
W ten sposób R5 M435 i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 1800% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 1750% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 2250% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.07 | 37.19 |
Nowość | 15 maja 2016 | 4 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 M435.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R5 M435 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R5 M435 i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.