Radeon R5 (Bristol Ridge) vs GeForce RTX 2080 Super Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 2080 Super Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 Super Mobile przewyższa R5 (Bristol Ridge) o aż 1485% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 2080 Super Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 801 | 106 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 15.41 |
| Architektura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Bristol Ridge | N18E-G3 TU104 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 czerwca 2016 (8 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $53 | $1671 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 2080 Super Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 2080 Super Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1365 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 800 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3100 Million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12-45 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 299.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 2080 Super Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 2080 Super Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 2080 Super Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 2080 Super Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 2080 Super Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.2.140 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 2080 Super Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super Mobile przewyższa Radeon R5 (Bristol Ridge) o 1485% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Super Mobile przewyższa Radeon R5 (Bristol Ridge) o 1928% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super Mobile przewyższa Radeon R5 (Bristol Ridge) o 1845% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super Mobile przewyższa Radeon R5 (Bristol Ridge) o 1614% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 2080 Super Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 13
−992%
| 142
+992%
|
| 1440p | 6−7
−1500%
| 96
+1500%
|
| 4K | 4−5
−1525%
| 65
+1525%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1686%
|
120−130
+1686%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1500%
|
144
+1500%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1644%
|
157
+1644%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1544%
|
140−150
+1544%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1579%
|
235
+1579%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1556%
|
265
+1556%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1686%
|
120−130
+1686%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1550%
|
99
+1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1571%
|
117
+1571%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1544%
|
140−150
+1544%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1644%
|
150−160
+1644%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1571%
|
117
+1571%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1708%
|
217
+1708%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1550%
|
198
+1550%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−1638%
|
278
+1638%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1544%
|
140−150
+1544%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1611%
|
154
+1611%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1730%
|
183
+1730%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1538%
|
131
+1538%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1500%
|
144
+1500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1513%
|
129
+1513%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1613%
|
137
+1613%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
W ten sposób R5 (Bristol Ridge) i RTX 2080 Super Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile jest 992% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super Mobile jest 1500% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super Mobile jest 1525% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 2.45 | 38.84 |
| Nowość | 1 czerwca 2016 | 2 kwietnia 2020 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 (Bristol Ridge).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 2080 Super Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
