Radeon R4 (Stoney Ridge) vs ATI FirePro V9800
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R4 (Stoney Ridge) i FirePro V9800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1066 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 5.40 | brak danych |
Architektura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Kryptonim | Stoney Ridge | Cypress |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 1 czerwca 2016 (8 lat temu) | 9 września 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $3,499 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R4 (Stoney Ridge) i FirePro V9800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R4 (Stoney Ridge) i FirePro V9800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | 1600 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 850 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 600 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 2,154 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 68.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2.72 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 32 |
TMUs | brak danych | 80 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R4 (Stoney Ridge) i FirePro V9800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 2.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R4 (Stoney Ridge) i FirePro V9800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1150 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 147.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R4 (Stoney Ridge) i FirePro V9800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R4 (Stoney Ridge) i FirePro V9800, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 11.2 (11_0) |
Model cieniujący | brak danych | 5.0 |
OpenGL | brak danych | 4.4 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 czerwca 2016 | 9 września 2010 |
Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 250 Wat |
R4 (Stoney Ridge) ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1566.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon R4 (Stoney Ridge) i FirePro V9800. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R4 (Stoney Ridge) jest przeznaczona dla laptopów, a FirePro V9800 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R4 (Stoney Ridge) i FirePro V9800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.