Radeon Pro W5500 vs Instinct MI50
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W5500 i Radeon Instinct MI50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 296 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 15.39 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.11 | brak danych |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Kryptonim | Navi 14 | Vega 20 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 10 lutego 2020 (5 lat temu) | 18 listopada 2018 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro W5500 i Radeon Instinct MI50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W5500 i Radeon Instinct MI50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1187 MHz | 1200 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1400 MHz | 1746 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 13,230 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 123.2 | 419.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.942 TFLOPS | 13.41 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 240 |
| L1 Cache | brak danych | 960 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W5500 i Radeon Instinct MI50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W5500 i Radeon Instinct MI50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 1.02 TB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W5500 i Radeon Instinct MI50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x mini-DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W5500 i Radeon Instinct MI50, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 10 lutego 2020 | 18 listopada 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 300 Wat |
Pro W5500 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 140% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Instinct MI50 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Nie możemy się zdecydować między Radeon Pro W5500 i Radeon Instinct MI50. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
