Radeon Pro 5700 vs RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 5700 z Radeon RX 7700 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7700 XT przewyższa Pro 5700 o imponujący 88% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5700 i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 167 | 34 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 65.15 | 41.15 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Navi 10 | Navi 32 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $449 |
| Cena teraz | $356 | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro 5700 ma 58% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7700 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 5700 i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5700 i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3456 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 2544 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 245 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 194.4 | 549.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5700 i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5700 i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12 GB/s | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5700 i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5700 i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 5700 i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7700 XT przewyższa Pro 5700 o 88% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7700 XT przewyższa Pro 5700 o 88% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 5700 i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95−100
−89.5%
| 180
+89.5%
|
| 1440p | 50−55
−106%
| 103
+106%
|
| 4K | 30−35
−96.7%
| 59
+96.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 193
−81.3%
|
350−400
+81.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 165
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−83.5%
|
290−300
+83.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 391
−79%
|
700−750
+79%
|
| Metro Exodus | 130−140
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−75.9%
|
700−750
+75.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 148
−82.4%
|
270−280
+82.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 149
−81.2%
|
270−280
+81.2%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−84.2%
|
350−400
+84.2%
|
| Hitman 3 | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−86.7%
|
450−500
+86.7%
|
| Metro Exodus | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 334
−79.6%
|
600−650
+79.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−86.4%
|
550−600
+86.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 132
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−73.2%
|
400−450
+73.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 216
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 287
−74.2%
|
500−550
+74.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 157
−84.7%
|
290−300
+84.7%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 171
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
| Metro Exodus | 134
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−81.3%
|
350−400
+81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
| Metro Exodus | 89
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
W ten sposób Pro 5700 i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 89% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 106% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 97% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.67 | 57.60 |
| Nowość | 4 sierpnia 2020 | 25 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 245 Wat |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5700 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5700 i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
