Radeon Instinct MI300 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Instinct MI300 i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | CDNA 3.0 (2023−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Aqua Vanjaram | GB207 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2023 (1 rok temu) | 2025 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Instinct MI300 i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Instinct MI300 i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 14080 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 153,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 0 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 600 Watt | 100 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,496 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 47.87 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | 880 | 80 |
| Tensor Cores | 880 | 80 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Instinct MI300 i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Instinct MI300 i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 8192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 3,277 GB/s | 224.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Instinct MI300 i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Instinct MI300 i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | N/A | 6.8 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 9.1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 128 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 600 Wat | 100 Wat |
Instinct MI300 ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5050 Mobile ma 500% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon Instinct MI300 i GeForce RTX 5050 Mobile. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Instinct MI300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5050 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Instinct MI300 i GeForce RTX 5050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
