Radeon Instinct MI200 vs Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Instinct MI200 i Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | CDNA 2.0 (2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Kryptonim | Aldebaran | Tiger Lake GT2 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | Grudzień 2021 (2 lata temu) | 2 września 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Instinct MI200 i Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Instinct MI200 i Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6656 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 1100 MHz |
| Ilość tranzystorów | 58,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 6 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 707.2 | 26.40 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 22.63 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 12 |
| TMUs | 416 | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Instinct MI200 i Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Grubość | OAM Module | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Instinct MI200 i Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2e | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 1,638 GB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Instinct MI200 i Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Instinct MI200 i Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | N/A | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | N/A | 6.6 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 6 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 15 Wat |
Instinct MI200 ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile ma 1900% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon Instinct MI200 i Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Instinct MI200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Instinct MI200 i Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
