Radeon HD 8790M vs GeForce RTX 3050 OEM
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 8790M z GeForce RTX 3050 OEM, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 OEM przewyższa HD 8790M o aż 814% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8790M i GeForce RTX 3050 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 744 | 189 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 16.36 |
Architektura | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | Mars | GA106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 kwietnia 2013 (11 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 8790M i GeForce RTX 3050 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8790M i GeForce RTX 3050 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 1515 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 1755 MHz |
Ilość tranzystorów | 950 million | 12,000 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | unknown | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 21.60 | 140.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6912 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 80 |
Tensor Cores | brak danych | 80 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 8790M i GeForce RTX 3050 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8790M i GeForce RTX 3050 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 64 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8790M i GeForce RTX 3050 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8790M i GeForce RTX 3050 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 8790M i GeForce RTX 3050 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 8790M i GeForce RTX 3050 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 28
−793%
| 250−260
+793%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Battlefield 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Far Cry 5 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Fortnite | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Valorant | 45−50
−733%
|
400−450
+733%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Battlefield 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 73
−790%
|
650−700
+790%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Dota 2 | 30−33
−800%
|
270−280
+800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Fortnite | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Metro Exodus | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Valorant | 45−50
−733%
|
400−450
+733%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Dota 2 | 30−33
−800%
|
270−280
+800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Valorant | 45−50
−733%
|
400−450
+733%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Metro Exodus | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
Valorant | 30−35
−806%
|
290−300
+806%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Valorant | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Dota 2 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
W ten sposób HD 8790M i RTX 3050 OEM konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 OEM jest 793% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.92 | 26.69 |
Nowość | 1 kwietnia 2013 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
RTX 3050 OEM ma 814% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3050 OEM to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8790M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 8790M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 OEM - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.