Radeon HD 8670D vs RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XTX przewyższa HD 8670D o aż 5736% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8670D i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 968 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
Stosunek jakości do ceny | 0.06 | 27.94 |
Architektura | Terascale 3 (2010−2013) | RDNA 3 |
Kryptonim | Richland | Navi 31 XTX |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 czerwca 2013 (11 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Cena teraz | $89 | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 46467% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 8670D.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 8670D i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8670D i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 844 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 950 MHz | 2270 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,303 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 32 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 355 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 22.80 | 959.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 8670D i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 287 mm |
Grubość | IGP | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8670D i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8670D i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8670D i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 8670D i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa HD 8670D o 5736% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XTX przewyższa HD 8670D o 5742% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa HD 8670D o 5286% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa HD 8670D o 2283% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa HD 8670D o 5490% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa HD 8670D o 2452% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 8670D i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18
−1278%
| 248
+1278%
|
1440p | 3−4
−5767%
| 176
+5767%
|
4K | 1−2
−11400%
| 115
+11400%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5950%
|
242
+5950%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 166 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−5133%
|
150−160
+5133%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5675%
|
231
+5675%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 150−160 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−6660%
|
338
+6660%
|
Hitman 3 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−4031%
|
537
+4031%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−5940%
|
604
+5940%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 151 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−5133%
|
150−160
+5133%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5100%
|
208
+5100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1950%
|
123
+1950%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 81 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−6500%
|
330
+6500%
|
Hitman 3 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3831%
|
511
+3831%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−4060%
|
416
+4060%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−13525%
|
545
+13525%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 134 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−5133%
|
150−160
+5133%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4875%
|
199
+4875%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5800%
|
295
+5800%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3023%
|
406
+3023%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7350%
|
298
+7350%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−14300%
|
140−150
+14300%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 80−85 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−14000%
|
141
+14000%
|
Far Cry 5 | 2−3
−9250%
|
187
+9250%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−28900%
|
290
+28900%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−6460%
|
328
+6460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−23700%
|
238
+23700%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−13000%
|
130−140
+13000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 110 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 107 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−20400%
|
205
+20400%
|
Metro Exodus | 4−5
−3400%
|
140
+3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
W ten sposób HD 8670D i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 1278% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 5767% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 11400% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 28900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XTX przewyższył HD 8670D we wszystkich 38 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.37 | 79.95 |
Nowość | 4 czerwca 2013 | 3 listopada 2022 |
Proces technologiczny | 32 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8670D.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 8670D i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.