Radeon HD 8280 vs RX 580 2048SP
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 8280 i Radeon RX 580 2048SP, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
580 2048SP przewyższa HD 8280 o aż 2829% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8280 i Radeon RX 580 2048SP, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1248 | 334 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 44 | 
| Wydajność energetyczna | 3.18 | 9.30 | 
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) | 
| Kryptonim | Kalindi | Polaris 20 | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych | 
| Data wydania | 18 września 2013 (12 lat temu) | 15 października 2018 (7 lat temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 8280 i Radeon RX 580 2048SP: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8280 i Radeon RX 580 2048SP, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 2048 | 
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 1168 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1284 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 1,178 million | 5,700 million | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 150 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.600 | 164.4 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.1152 TFLOPS | 5.259 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 32 | 
| TMUs | 8 | 128 | 
| L1 Cache | brak danych | 512 KB | 
| L2 Cache | brak danych | 2 MB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 8280 i Radeon RX 580 2048SP z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 3.0 x16 | 
| Długość | brak danych | 241 mm | 
| Grubość | IGP | 2-slot | 
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8280 i Radeon RX 580 2048SP: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR5 | 
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz | 
| Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s | 
| Pamięć współdzielona | + | - | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8280 i Radeon RX 580 2048SP. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 
| HDMI | - | + | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8280 i Radeon RX 580 2048SP, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) | 
| Model cieniujący | 6.3 | 6.4 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 2.0 | 2.0 | 
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 8280 i Radeon RX 580 2048SP na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 8280 i Radeon RX 580 2048SP w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−2600%
																									 | 27−30 
													+2600%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−2700%
																									 | 140−150 
													+2700%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−2600%
																									 | 27−30 
													+2600%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													−2700%
																									 | 140−150 
													+2700%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−2700%
																									 | 140−150 
													+2700%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−2775%
																									 | 230−240 
													+2775%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													−2757%
																									 | 800−850 
													+2757%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20 
													−2795%
																									 | 550−600 
													+2795%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−2600%
																									 | 27−30 
													+2600%
																									 | 
| Dota 2 | 12−14 
													−2817%
																									 | 350−400 
													+2817%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													−2700%
																									 | 140−150 
													+2700%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−2700%
																									 | 140−150 
													+2700%
																									 | 
| Metro Exodus | 1−2 
													−2600%
																									 | 27−30 
													+2600%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−2775%
																									 | 230−240 
													+2775%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													−2700%
																									 | 140−150 
													+2700%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													−2757%
																									 | 800−850 
													+2757%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−2600%
																									 | 27−30 
													+2600%
																									 | 
| Dota 2 | 12−14 
													−2817%
																									 | 350−400 
													+2817%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													−2700%
																									 | 140−150 
													+2700%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−2700%
																									 | 140−150 
													+2700%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−2775%
																									 | 230−240 
													+2775%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													−2700%
																									 | 140−150 
													+2700%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													−2757%
																									 | 800−850 
													+2757%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													−2733%
																									 | 85−90 
													+2733%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 
													−2733%
																									 | 85−90 
													+2733%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 
													−2733%
																									 | 170−180 
													+2733%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													−2650%
																									 | 55−60 
													+2650%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													−2600%
																									 | 27−30 
													+2600%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 
													−2600%
																									 | 27−30 
													+2600%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													−2757%
																									 | 400−450 
													+2757%
																									 | 
| Valorant | 3−4 
													−2733%
																									 | 85−90 
													+2733%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													−2650%
																									 | 55−60 
													+2650%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													−2650%
																									 | 55−60 
													+2650%
																									 | 
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.59 | 17.28 | 
| Nowość | 18 września 2013 | 15 października 2018 | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 150 Wat | 
HD 8280 ma 900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 580 2048SP ma 2828.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 580 2048SP to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8280.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



