Radeon HD 7970M vs GeForce RTX 3050 8 GB

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 7970M z GeForce RTX 3050 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD 7970M
2012
2 GB GDDR5, 100 Watt
9.26

RTX 3050 8 GB przewyższa HD 7970M o aż 254% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7970M i GeForce RTX 3050 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności475165
Miejsce według popularnościnie w top-10011
Ocena efektywności kosztowejbrak danych69.37
Wydajność energetyczna6.3517.26
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
KryptonimWimbledonGA106
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania24 kwietnia 2012 (12 lat temu)4 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 7970M i GeForce RTX 3050 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7970M i GeForce RTX 3050 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12802560
Częstotliwość rdzenia850 MHz1552 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1777 MHz
Ilość tranzystorów2,800 million12,000 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami68.00142.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.176 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8080
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 7970M i GeForce RTX 3050 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych242 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7970M i GeForce RTX 3050 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1200 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci153.6 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7970M i GeForce RTX 3050 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7970M i GeForce RTX 3050 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 7970M i GeForce RTX 3050 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 7970M 9.26
RTX 3050 8 GB 32.74
+254%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD 7970M 3568
RTX 3050 8 GB 12612
+253%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 7970M i GeForce RTX 3050 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p84
−245%
290−300
+245%
Full HD60
−250%
210−220
+250%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.19

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−241%
75−80
+241%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−246%
45−50
+246%
Battlefield 5 27−30
−239%
95−100
+239%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−242%
65−70
+242%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry 5 21−24
−233%
70−75
+233%
Far Cry New Dawn 24−27
−246%
90−95
+246%
Forza Horizon 4 60−65
−244%
210−220
+244%
Hitman 3 16−18
−253%
60−65
+253%
Horizon Zero Dawn 50−55
−253%
180−190
+253%
Metro Exodus 27−30
−239%
95−100
+239%
Red Dead Redemption 2 24−27
−240%
85−90
+240%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−233%
100−105
+233%
Watch Dogs: Legion 60−65
−250%
210−220
+250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−241%
75−80
+241%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−246%
45−50
+246%
Battlefield 5 27−30
−239%
95−100
+239%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−242%
65−70
+242%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry 5 21−24
−233%
70−75
+233%
Far Cry New Dawn 24−27
−246%
90−95
+246%
Forza Horizon 4 60−65
−244%
210−220
+244%
Hitman 3 16−18
−253%
60−65
+253%
Horizon Zero Dawn 50−55
−253%
180−190
+253%
Metro Exodus 27−30
−239%
95−100
+239%
Red Dead Redemption 2 24−27
−240%
85−90
+240%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−233%
100−105
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−240%
85−90
+240%
Watch Dogs: Legion 60−65
−250%
210−220
+250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−241%
75−80
+241%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−246%
45−50
+246%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−242%
65−70
+242%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry 5 21−24
−233%
70−75
+233%
Forza Horizon 4 60−65
−244%
210−220
+244%
Hitman 3 16−18
−253%
60−65
+253%
Horizon Zero Dawn 50−55
−253%
180−190
+253%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−233%
100−105
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−240%
85−90
+240%
Watch Dogs: Legion 60−65
−250%
210−220
+250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−240%
85−90
+240%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry New Dawn 14−16
−221%
45−50
+221%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−220%
16−18
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
130−140
+233%
Hitman 3 12−14
−233%
40−45
+233%
Horizon Zero Dawn 18−20
−242%
65−70
+242%
Metro Exodus 12−14
−246%
45−50
+246%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%
Watch Dogs: Legion 55−60
−245%
200−210
+245%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−233%
50−55
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry New Dawn 6−7
−250%
21−24
+250%
Hitman 3 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 35−40
−251%
130−140
+251%
Metro Exodus 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 10−12
−218%
35−40
+218%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−220%
16−18
+220%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−233%
30−33
+233%

W ten sposób HD 7970M i RTX 3050 8 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 8 GB jest 245% szybszy w 900p
  • RTX 3050 8 GB jest 250% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.26 32.74
Nowość 24 kwietnia 2012 4 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 130 Wat

HD 7970M ma 30% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3050 8 GB ma 253.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3050 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7970M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7970M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7970M i GeForce RTX 3050 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 7970M
Radeon HD 7970M
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 43 głosy

Oceń Radeon HD 7970M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12770 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 8 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 7970M lub GeForce RTX 3050 8 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.