Radeon HD 7870 vs RX 7900 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XT przewyższa HD 7870 o aż 521% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7870 i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 376 | 13 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.79 | 25.24 |
| Architektura | GCN (2011−2017) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Pitcairn XT | Navi 31 XT |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 marca 2012 (12 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $412.83 | $899 |
| Cena teraz | $200 (0.5x) | $884 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XT ma 805% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7870.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7870 i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7870 i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 5376 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2800 Million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 315 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 80.00 | 804.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7870 i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 276 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7870 i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 153.6 GB/s | 800.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7870 i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7870 i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7870 i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XT przewyższa HD 7870 o 521% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XT przewyższa HD 7870 o 521% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XT przewyższa HD 7870 o 1125% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XT przewyższa HD 7870 o 567% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7870 i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 84
−495%
| 500−550
+495%
|
| Full HD | 68
−204%
| 207
+204%
|
| 1440p | 21−24
−590%
| 145
+590%
|
| 4K | 14−16
−579%
| 95
+579%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−1147%
|
237
+1147%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−352%
|
110−120
+352%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−532%
|
240−250
+532%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−1016%
|
212
+1016%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−232%
|
110−120
+232%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−342%
|
140−150
+342%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−439%
|
220−230
+439%
|
| Hitman 3 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−1141%
|
484
+1141%
|
| Metro Exodus | 35−40
−275%
|
130−140
+275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1658%
|
580
+1658%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−500%
|
120−130
+500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−352%
|
110−120
+352%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−532%
|
240−250
+532%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−900%
|
190
+900%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−224%
|
110
+224%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−439%
|
220−230
+439%
|
| Hitman 3 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−1095%
|
466
+1095%
|
| Metro Exodus | 35−40
−336%
|
157
+336%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1073%
|
387
+1073%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−1242%
|
483
+1242%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−500%
|
120−130
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−352%
|
110−120
+352%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−842%
|
179
+842%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−232%
|
110−120
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−439%
|
220−230
+439%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−797%
|
350
+797%
|
| Metro Exodus | 35−40
−294%
|
142
+294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1225%
|
265
+1225%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−500%
|
120−130
+500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−622%
|
160−170
+622%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
| Hitman 3 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−811%
|
173
+811%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−704%
|
180−190
+704%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1008%
|
277
+1008%
|
| Metro Exodus | 18−20
−642%
|
141
+642%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1611%
|
325
+1611%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1058%
|
130−140
+1058%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−1009%
|
120−130
+1009%
|
| Hitman 3 | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−808%
|
110−120
+808%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1490%
|
159
+1490%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−756%
|
130−140
+756%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1177%
|
166
+1177%
|
| Metro Exodus | 12−14
−975%
|
129
+975%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−664%
|
80−85
+664%
|
W ten sposób HD 7870 i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 495% szybszy w 900p
- RX 7900 XT jest 204% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 590% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 579% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XT jest 2900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XT przewyższył HD 7870 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 12.00 | 74.53 |
| Nowość | 5 marca 2012 | 3 listopada 2022 |
| Koszt | $412.83 | $899 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 20 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 315 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7870.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7870 i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
