Radeon HD 7870 vs RX 6500M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7870 z Radeon RX 6500M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
6500M przewyższa HD 7870 o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7870 i Radeon RX 6500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 460 | 341 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 2.55 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 4.79 | 27.32 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | Pitcairn | Navi 24 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 5 marca 2012 (13 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 7870 i Radeon RX 6500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7870 i Radeon RX 6500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,800 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 80.00 | 153.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.56 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
| L0 Cache | brak danych | 256 KB |
| L1 Cache | 320 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
| L3 Cache | brak danych | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7870 i Radeon RX 6500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7870 i Radeon RX 6500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1200 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 153.6 GB/s | 144.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7870 i Radeon RX 6500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7870 i Radeon RX 6500M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 7870 i Radeon RX 6500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 7870 i Radeon RX 6500M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 84
−54.8%
| 130−140
+54.8%
|
| Full HD | 66
+8.2%
| 61
−8.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.29 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−68.9%
|
100−110
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−187%
|
66
+187%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−68.9%
|
100−110
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−191%
|
67
+191%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−108%
|
75
+108%
|
| Fortnite | 65−70
−47%
|
95−100
+47%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−57.4%
|
70−75
+57.4%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−197%
|
101
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
| Valorant | 100−110
−37.6%
|
130−140
+37.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−68.9%
|
100−110
+68.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−38.3%
|
220−230
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−39.1%
|
32
+39.1%
|
| Dota 2 | 75−80
−32.5%
|
102
+32.5%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−97.2%
|
71
+97.2%
|
| Fortnite | 65−70
−47%
|
95−100
+47%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−57.4%
|
70−75
+57.4%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−138%
|
81
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−64.3%
|
69
+64.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−127%
|
50
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−58.3%
|
57
+58.3%
|
| Valorant | 100−110
−37.6%
|
130−140
+37.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−26.1%
|
29
+26.1%
|
| Dota 2 | 75−80
−23.4%
|
95
+23.4%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−83.3%
|
66
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−57.4%
|
70−75
+57.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−95%
|
39
+95%
|
| Valorant | 100−110
−37.6%
|
130−140
+37.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−47%
|
95−100
+47%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−57.1%
|
130−140
+57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Metro Exodus | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
| Valorant | 120−130
−44.2%
|
170−180
+44.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Metro Exodus | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Valorant | 55−60
−72.9%
|
100−110
+72.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Dota 2 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
W ten sposób HD 7870 i RX 6500M konkurują w popularnych grach:
- RX 6500M jest 55% szybszy w 900p
- HD 7870 jest 8% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6500M jest 197% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6500M przewyższył HD 7870 we wszystkich 64 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 10.87 | 17.71 |
| Nowość | 5 marca 2012 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 50 Wat |
RX 6500M ma 62.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 250% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6500M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7870.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7870 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6500M - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
