Radeon HD 7870 XT vs Quadro K2000

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 7870 XT z Quadro K2000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD 7870 XT
2012
2 GB GDDR5, 185 Watt
11.59
+183%

HD 7870 XT przewyższa K2000 o aż 183% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7870 XT i Quadro K2000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności411690
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.490.36
Wydajność energetyczna4.375.60
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
KryptonimTahitiGK107
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania19 listopada 2012 (12 lat temu)1 marca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$270 $599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

HD 7870 XT ma 869% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K2000.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 7870 XT i Quadro K2000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7870 XT i Quadro K2000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1536384
Częstotliwość rdzenia925 MHz954 MHz
Częstotliwość w trybie Boost975 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,313 million1,270 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)185 Watt51 Watt
Szybkość wypełniania teksturami93.6030.53
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.995 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9632

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 7870 XT i Quadro K2000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość267 mm202 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7870 XT i Quadro K2000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1000 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s64 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7870 XT i Quadro K2000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7870 XT i Quadro K2000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 7870 XT i Quadro K2000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 7870 XT 11.59
+183%
Quadro K2000 4.10

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD 7870 XT 4469
+183%
Quadro K2000 1580

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 7870 XT i Quadro K2000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.59 4.10
Nowość 19 listopada 2012 1 marca 2013
Pobór mocy (TDP) 185 Wat 51 Wat

HD 7870 XT ma 182.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Quadro K2000 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 262.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon HD 7870 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7870 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro K2000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7870 XT i Quadro K2000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 7870 XT
Radeon HD 7870 XT
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 38 głosów

Oceń Radeon HD 7870 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 212 głosów

Oceń Quadro K2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 7870 XT lub Quadro K2000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.