Radeon HD 7850 vs GeForce RTX 2060 Super
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7850 i GeForce RTX 2060 Super, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 Super przewyższa HD 7850 o aż 329% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7850 i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 417 | 77 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 19 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.45 | 29.50 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Pitcairn | Turing TU106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 5 marca 2012 (12 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $249 | $399 |
| Cena teraz | $267 (1.1x) | $374 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 1934% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7850.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7850 i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7850 i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 2176 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1470 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,800 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 55.04 | 224.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,761 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7850 i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 2.1 x16 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 210 mm | 229 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7850 i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1200 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 153.6 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7850 i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | - | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7850 i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | - | brak danych |
| PowerTune | - | brak danych |
| TrueAudio | - | brak danych |
| ZeroCore | - | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7850 i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | - | brak danych |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7850 i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon HD 7850 o 329% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon HD 7850 o 329% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon HD 7850 o 322% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7850 i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 27−30
−337%
| 118
+337%
|
| 1440p | 16−18
−331%
| 69
+331%
|
| 4K | 10−12
−350%
| 45
+350%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
−298%
|
350−400
+298%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−296%
|
400−450
+296%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−270%
|
300−310
+270%
|
| Battlefield 5 | 163
−299%
|
650−700
+299%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−292%
|
400−450
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
| Far Cry 5 | 130
−323%
|
550−600
+323%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−317%
|
600−650
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−328%
|
650−700
+328%
|
| Hitman 3 | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−311%
|
950−1000
+311%
|
| Metro Exodus | 144
−317%
|
600−650
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−310%
|
500−550
+310%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 228
−317%
|
950−1000
+317%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−285%
|
400−450
+285%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
−312%
|
350−400
+312%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−326%
|
290−300
+326%
|
| Battlefield 5 | 150
−300%
|
600−650
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−321%
|
400−450
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
| Far Cry 5 | 108
−317%
|
450−500
+317%
|
| Far Cry New Dawn | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 271
−324%
|
1150−1200
+324%
|
| Hitman 3 | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−327%
|
1250−1300
+327%
|
| Metro Exodus | 132
−317%
|
550−600
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−313%
|
500−550
+313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
−308%
|
750−800
+308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−299%
|
650−700
+299%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
−317%
|
900−950
+317%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−326%
|
260−270
+326%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−326%
|
260−270
+326%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−319%
|
260−270
+319%
|
| Far Cry 5 | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−317%
|
500−550
+317%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−320%
|
550−600
+320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−317%
|
650−700
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−312%
|
350−400
+312%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−324%
|
250−260
+324%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−295%
|
450−500
+295%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 96
−317%
|
400−450
+317%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−295%
|
450−500
+295%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−323%
|
220−230
+323%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−326%
|
200−210
+326%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−329%
|
300−310
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−325%
|
170−180
+325%
|
| Far Cry 5 | 88
−298%
|
350−400
+298%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−308%
|
400−450
+308%
|
| Hitman 3 | 58
−314%
|
240−250
+314%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−304%
|
400−450
+304%
|
| Metro Exodus | 87
−302%
|
350−400
+302%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−295%
|
450−500
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−322%
|
270−280
+322%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−309%
|
180−190
+309%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−327%
|
350−400
+327%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−326%
|
200−210
+326%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−315%
|
170−180
+315%
|
| Hitman 3 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−329%
|
240−250
+329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−321%
|
160−170
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−324%
|
250−260
+324%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−321%
|
80−85
+321%
|
| Far Cry 5 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−318%
|
280−290
+318%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−329%
|
240−250
+329%
|
| Metro Exodus | 49
−329%
|
210−220
+329%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
−329%
|
180−190
+329%
|
W ten sposób HD 7850 i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 337% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 331% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 350% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 10.00 | 42.88 |
| Nowość | 5 marca 2012 | 2 lipca 2019 |
| Koszt | $249 | $399 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7850.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7850 i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
