Radeon HD 7790 vs Arc A580
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7790 i Arc A580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Arc A580 przewyższa HD 7790 o aż 418% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7790 i Arc A580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 487 | 85 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.12 | 39.42 |
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | brak danych |
| Kryptonim | Bonaire | DG2-512 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 marca 2013 (11 lat temu) | 10 października 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $149 | brak danych |
| Cena teraz | $219 (1.5x) | $337 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc A580 ma 3420% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7790.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7790 i Arc A580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7790 i Arc A580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 896 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,080 million | 21,700 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 56.00 | 384.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,792 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7790 i Arc A580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 183 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7790 i Arc A580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 512.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7790 i Arc A580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7790 i Arc A580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7790 i Arc A580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc A580 przewyższa Radeon HD 7790 o 418% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Arc A580 przewyższa Radeon HD 7790 o 275% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A580 przewyższa Radeon HD 7790 o 537% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7790 i Arc A580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18−20
−450%
| 99
+450%
|
| 1440p | 10−12
−460%
| 56
+460%
|
| 4K | 6−7
−500%
| 36
+500%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−454%
|
130−140
+454%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−425%
|
80−85
+425%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
| Hitman 3 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−440%
|
189
+440%
|
| Metro Exodus | 21−24
−452%
|
110−120
+452%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−473%
|
258
+473%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−454%
|
130−140
+454%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−425%
|
80−85
+425%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−470%
|
150−160
+470%
|
| Hitman 3 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−463%
|
160−170
+463%
|
| Metro Exodus | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−435%
|
214
+435%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−480%
|
174
+480%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−425%
|
80−85
+425%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−419%
|
109
+419%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−490%
|
177
+490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
| Hitman 3 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
| Metro Exodus | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−442%
|
130
+442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Hitman 3 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
| Metro Exodus | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
W ten sposób HD 7790 i Arc A580 konkurują w popularnych grach:
- Arc A580 jest 450% szybszy w 1080p
- Arc A580 jest 460% szybszy w 1440p
- Arc A580 jest 500% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 8.00 | 41.43 |
| Nowość | 22 marca 2013 | 10 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 175 Wat |
Model Arc A580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7790.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7790 i Arc A580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
