Radeon HD 7750M vs GeForce 9200M

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 7750M i GeForce 9200M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD 7750M
2012
2 GB GDDR5, 28 Watt
2.85
+738%

HD 7750M przewyższa 9200M o aż 738% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7750M i GeForce 9200M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8241346
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna7.822.18
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
KryptonimChelseaC79
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania24 kwietnia 2012 (13 lat temu)15 października 2008 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 7750M i GeForce 9200M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7750M i GeForce 9200M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51216
Częstotliwość rdzenia575 MHz450 MHz
Ilość tranzystorów1,500 million314 million
Proces technologiczny28 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)28 Watt12 Watt
Szybkość wypełniania teksturami18.403.600
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.5888 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs164
TMUs328
L1 Cache128 KBbrak danych
L2 Cache256 KBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 7750M i GeForce 9200M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7750M i GeForce 9200M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci2 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci64 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7750M i GeForce 9200M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7750M i GeForce 9200M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Model cieniujący5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 7750M i GeForce 9200M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD 7750M 2.85
+738%
GeForce 9200M 0.34

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD 7750M 1191
+733%
Próbki: 3
GeForce 9200M 143
Próbki: 51

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 7750M i GeForce 9200M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 45−50
+820%
5−6
−820%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+820%
5−6
−820%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+820%
5−6
−820%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+950%
2−3
−950%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+767%
3−4
−767%
Valorant 27−30
+800%
3−4
−800%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.85 0.34
Nowość 24 kwietnia 2012 15 października 2008
Proces technologiczny 28 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 12 Wat

HD 7750M ma 738.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GeForce 9200M ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon HD 7750M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9200M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 7750M
Radeon HD 7750M
NVIDIA GeForce 9200M
GeForce 9200M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.5 2 głosy

Oceń Radeon HD 7750M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 głosy

Oceń GeForce 9200M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 7750M lub GeForce 9200M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.