Radeon HD 6990M Crossfire vs RX 5700 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6990M Crossfire i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	522	132
Miejsce według popularności	nie w top-100	53
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	35.85
Wydajność energetyczna	brak danych	13.19
Architektura	Terascale 2 (2009−2015)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Kryptonim	Blackcomb XTX	Navi 10
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	12 lipca 2011 (14 lat temu)	7 lipca 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 6990M Crossfire i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6990M Crossfire i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2240	2560
Częstotliwość rdzenia	715 MHz	1605 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1905 MHz
Ilość tranzystorów	2x1700 Million	10,300 million
Proces technologiczny	40 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	225 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	304.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	9.754 TFLOPS
ROPs	brak danych	64
TMUs	brak danych	160
L2 Cache	brak danych	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 6990M Crossfire i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	brak danych	PCIe 4.0 x16
Długość	brak danych	272 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6990M Crossfire i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	2x2 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	900 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	448.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6990M Crossfire i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	brak danych	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6990M Crossfire i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready	brak danych	+
Multi Monitor	brak danych	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6990M Crossfire i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11	12 (12_1)
Model cieniujący	brak danych	6.8
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	2.1
Vulkan	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 6990M Crossfire i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD 6990M Crossfire 9.12

RX 5700 XT 38.55
+323%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

HD 6990M Crossfire 6422

RX 5700 XT 35823
+458%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD 6990M Crossfire 25759

RX 5700 XT 83961
+226%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 6990M Crossfire i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	99 −304%	400−450 +304%
Full HD	108 −15.7%	125 +15.7%
1440p	16−18 −375%	76 +375%
4K	10−12 −370%	47 +370%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	3.19
1440p	brak danych	5.25
4K	brak danych	8.49

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 −608%	347 +608%
Cyberpunk 2077	18−20 −311%	78 +311%
Resident Evil 4 Remake	16−18 −753%	145 +753%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −190%	119 +190%
Counter-Strike 2	45−50 −529%	308 +529%
Cyberpunk 2077	18−20 −311%	78 +311%
Far Cry 5	30−33 −360%	138 +360%
Fortnite	55−60 −298%	223 +298%
Forza Horizon 4	40−45 −288%	155 +288%
Forza Horizon 5	27−30 −518%	173 +518%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −436%	177 +436%
Valorant	90−95 −248%	313 +248%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −168%	110 +168%
Counter-Strike 2	45−50 −261%	177 +261%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −97.9%	270−280 +97.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −295%	75 +295%
Dota 2	65−70 −35.3%	92 +35.3%
Far Cry 5	30−33 −333%	130 +333%
Fortnite	55−60 −220%	179 +220%
Forza Horizon 4	40−45 −285%	154 +285%
Forza Horizon 5	27−30 −443%	152 +443%
Grand Theft Auto V	30−35 −326%	145 +326%
Metro Exodus	18−20 −439%	97 +439%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −403%	166 +403%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −542%	154 +542%
Valorant	90−95 −227%	294 +227%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −156%	105 +156%
Cyberpunk 2077	18−20 −253%	67 +253%
Dota 2	65−70 −51.5%	103 +51.5%
Far Cry 5	30−33 −270%	111 +270%
Forza Horizon 4	40−45 −270%	148 +270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −321%	139 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −288%	93 +288%
Valorant	90−95 −76.7%	159 +76.7%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

−155%

143
+155%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −518%	105 +518%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −290%	270−280 +290%
Grand Theft Auto V	12−14 −558%	79 +558%
Metro Exodus	10−11 −470%	57 +470%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −265%	170−180 +265%
Valorant	100−110 −180%	286 +180%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −305%	89 +305%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40 +471%
Far Cry 5	18−20 −411%	97 +411%
Forza Horizon 4	21−24 −441%	119 +441%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −469%	70−75 +469%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

−389%

93
+389%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −600%	28 +600%
Grand Theft Auto V	20−22 −295%	79 +295%
Metro Exodus	5−6 −600%	35 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −440%	54 +440%
Valorant	45−50 −404%	242 +404%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −445%	60 +445%
Counter-Strike 2	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Cyberpunk 2077	3−4 −467%	17 +467%
Dota 2	30−35 −174%	93 +174%
Far Cry 5	9−10 −489%	53 +489%
Forza Horizon 4	14−16 −427%	79 +427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −489%	53 +489%

4K
Epic

Fortnite

9−10

−400%

45
+400%

W ten sposób HD 6990M Crossfire i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:

RX 5700 XT jest 304% szybszy w 900p
RX 5700 XT jest 16% szybszy w 1080p
RX 5700 XT jest 375% szybszy w 1440p
RX 5700 XT jest 370% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5700 XT jest 1025% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Bez wyjątku, RX 5700 XT przewyższył HD 6990M Crossfire we wszystkich 60 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	9.12	38.55
Nowość	12 lipca 2011	7 lipca 2019
Proces technologiczny	40 nm	7 nm

RX 5700 XT ma 323% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 471% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6990M Crossfire.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 6990M Crossfire jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 5700 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce GTX 670MX SLI

Radeon RX 5700 XT

GeForce RTX 2070

Radeon HD 6990M Crossfire

ATI Radeon HD 3870 X2

1060 Max-Q 3 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.6 5 głosów

Oceń Radeon HD 6990M Crossfire w skali od 1 do 5:

4.4 10260 głosów

Oceń Radeon RX 5700 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 6990M Crossfire lub Radeon RX 5700 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: