Radeon HD 6930 vs ATI X1950 PRO
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6930 i Radeon X1950 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 538 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 2.00 | brak danych |
| Architektura | TeraScale 3 (2010−2013) | R500 (2005−2007) |
| Kryptonim | Cayman | RV570 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 grudnia 2011 (12 lat temu) | 1 października 2006 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $180 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 6930 i Radeon X1950 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6930 i Radeon X1950 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 750 MHz | 575 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,640 million | 330 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 186 Watt | 66 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 60.00 | 6.900 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.92 gflops | brak danych |
| ROPs | 32 | 12 |
| TMUs | 80 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6930 i Radeon X1950 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 220 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6930 i Radeon X1950 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 1380 MHz |
| Przepustowość pamięci | 153.6 GB/s | 44.16 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6930 i Radeon X1950 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6930 i Radeon X1950 PRO, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 grudnia 2011 | 1 października 2006 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 256 MB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 186 Wat | 66 Wat |
HD 6930 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI X1950 PRO ma 181.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 6930 i Radeon X1950 PRO. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6930 i Radeon X1950 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
