Radeon HD 6870 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6870 i GeForce RTX 4070 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 SUPER przewyższa HD 6870 o aż 1261% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6870 i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 611 | 13 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 18 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.86 | 67.53 |
| Wydajność energetyczna | 2.61 | 24.35 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Barts | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 21 października 2010 (14 lat temu) | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $239 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 SUPER ma 7752% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6870.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 6870 i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6870 i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1120 | 7168 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,700 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 151 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 50.40 | 554.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.016 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 56 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 224 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6870 i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 220 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6870 i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1050 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 134.4 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6870 i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6870 i GeForce RTX 4070 SUPER rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| CrossFire | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6870 i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 6870 i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 6870 i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 57
−1216%
| 750−800
+1216%
|
| Full HD | 63
−240%
| 214
+240%
|
| 1200p | 39
−1182%
| 500−550
+1182%
|
| 1440p | 9−10
−1389%
| 134
+1389%
|
| 4K | 6−7
−1267%
| 82
+1267%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.79
−35.5%
| 2.80
+35.5%
|
| 1440p | 26.56
−494%
| 4.47
+494%
|
| 4K | 39.83
−445%
| 7.30
+445%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4070 SUPER jest o 36% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4070 SUPER jest o 494% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4070 SUPER jest o 445% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1258%
|
300−350
+1258%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1682%
|
196
+1682%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−745%
|
180−190
+745%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1258%
|
300−350
+1258%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1573%
|
184
+1573%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1169%
|
203
+1169%
|
| Fortnite | 30−35
−844%
|
300−350
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1125%
|
290−300
+1125%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1371%
|
200−210
+1371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| Valorant | 60−65
−570%
|
400−450
+570%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−745%
|
180−190
+745%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1258%
|
300−350
+1258%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 189
−47.1%
|
270−280
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1345%
|
159
+1345%
|
| Dota 2 | 45−50
−1233%
|
600−650
+1233%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1150%
|
200
+1150%
|
| Fortnite | 30−35
−844%
|
300−350
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1125%
|
290−300
+1125%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1371%
|
200−210
+1371%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−811%
|
173
+811%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1750%
|
185
+1750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2647%
|
412
+2647%
|
| Valorant | 60−65
−570%
|
400−450
+570%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−745%
|
180−190
+745%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1209%
|
144
+1209%
|
| Dota 2 | 45−50
−1233%
|
600−650
+1233%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1088%
|
190
+1088%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1125%
|
290−300
+1125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1240%
|
201
+1240%
|
| Valorant | 60−65
−570%
|
400−450
+570%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−844%
|
300−350
+844%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2763%
|
220−230
+2763%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1159%
|
500−550
+1159%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2367%
|
148
+2367%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 60−65
−708%
|
450−500
+708%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−2643%
|
190−200
+2643%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2200%
|
92
+2200%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1730%
|
183
+1730%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1892%
|
250−260
+1892%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1825%
|
154
+1825%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−876%
|
166
+876%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6550%
|
133
+6550%
|
| Valorant | 27−30
−1130%
|
300−350
+1130%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4433%
|
130−140
+4433%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
| Dota 2 | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2625%
|
210−220
+2625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Metro Exodus | 74
+0%
|
74
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
W ten sposób HD 6870 i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 1216% szybszy w 900p
- RTX 4070 SUPER jest 240% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 1182% szybszy w 1200p
- RTX 4070 SUPER jest 1389% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 1267% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4070 SUPER jest 6550% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER wyprzedza 57 testach (95%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.94 | 67.22 |
| Nowość | 21 października 2010 | 8 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 151 Wat | 220 Wat |
HD 6870 ma 45.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4070 SUPER ma 1260.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6870.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
