Radeon HD 6850 vs RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6850 i Radeon RX 7900 XTX, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900 XTX przewyższa HD 6850 o aż 1469% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6850 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 590 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.54 | 28.09 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Barts | Navi 31 XTX |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 21 października 2010 (13 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $179 | $999 |
| Cena teraz | $177 (1x) | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 5102% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6850.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6850 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6850 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 960 | 6144 |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2270 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,700 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 127 Watt | 355 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 37.20 | 959.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,488.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6850 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | AGP | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 198 mm | 287 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6850 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6850 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | - | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6850 i Radeon RX 7900 XTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| HD3D | - | brak danych |
| PowerTune | - | brak danych |
| TrueAudio | - | brak danych |
| ZeroCore | - | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6850 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| Mantle | - | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6850 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa HD 6850 o 1469% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XTX przewyższa HD 6850 o 1468% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa HD 6850 o 2529% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6850 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 14−16
−1657%
| 246
+1657%
|
| 1440p | 10−12
−1640%
| 174
+1640%
|
| 4K | 7−8
−1500%
| 112
+1500%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 242
−1450%
|
3750−3800
+1450%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 166
−1466%
|
2600−2650
+1466%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 283
−1455%
|
4400−4450
+1455%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1457%
|
3800−3850
+1457%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1442%
|
1850−1900
+1442%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−1458%
|
3600−3650
+1458%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1468%
|
1850−1900
+1468%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−1467%
|
3150−3200
+1467%
|
| Forza Horizon 4 | 338
−1468%
|
5300−5350
+1468%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1445%
|
1900−1950
+1445%
|
| Horizon Zero Dawn | 537
−1464%
|
8400−8450
+1464%
|
| Metro Exodus | 140−150
−1454%
|
2300−2350
+1454%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1432%
|
1900−1950
+1432%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 604
−1465%
|
9450−9500
+1465%
|
| Watch Dogs: Legion | 193
−1454%
|
3000−3050
+1454%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 151
−1456%
|
2350−2400
+1456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 241
−1456%
|
3750−3800
+1456%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1457%
|
3800−3850
+1457%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1442%
|
1850−1900
+1442%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
−1463%
|
3250−3300
+1463%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1468%
|
1850−1900
+1468%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−1467%
|
3150−3200
+1467%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−1451%
|
3800−3850
+1451%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1445%
|
1900−1950
+1445%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−1468%
|
5300−5350
+1468%
|
| Metro Exodus | 81
−1443%
|
1250−1300
+1443%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1432%
|
1900−1950
+1432%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 535
−1461%
|
8350−8400
+1461%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−1460%
|
8500−8550
+1460%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−1438%
|
2200−2250
+1438%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 134
−1467%
|
2100−2150
+1467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210
−1448%
|
3250−3300
+1448%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1442%
|
1850−1900
+1442%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
−1458%
|
3100−3150
+1458%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1468%
|
1850−1900
+1468%
|
| Forza Horizon 4 | 295
−1459%
|
4600−4650
+1459%
|
| Horizon Zero Dawn | 406
−1464%
|
6350−6400
+1464%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 471
−1461%
|
7350−7400
+1461%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
−1460%
|
4650−4700
+1460%
|
| Watch Dogs: Legion | 158
−1451%
|
2450−2500
+1451%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1432%
|
1900−1950
+1432%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−1466%
|
2600−2650
+1466%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−1463%
|
2250−2300
+1463%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 132
−1453%
|
2050−2100
+1453%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 171
−1450%
|
2650−2700
+1450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1463%
|
1750−1800
+1463%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−1460%
|
2200−2250
+1460%
|
| Far Cry 5 | 187
−1451%
|
2900−2950
+1451%
|
| Forza Horizon 4 | 290
−1452%
|
4500−4550
+1452%
|
| Hitman 3 | 110−120
−1438%
|
1800−1850
+1438%
|
| Horizon Zero Dawn | 328
−1455%
|
5100−5150
+1455%
|
| Metro Exodus | 146
−1441%
|
2250−2300
+1441%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 360
−1456%
|
5600−5650
+1456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
−1455%
|
3700−3750
+1455%
|
| Watch Dogs: Legion | 154
−1458%
|
2400−2450
+1458%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1432%
|
1900−1950
+1432%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1434%
|
1350−1400
+1434%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1422%
|
1050−1100
+1422%
|
| Hitman 3 | 70−75
−1407%
|
1100−1150
+1407%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−1465%
|
2050−2100
+1465%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
−1467%
|
2100−2150
+1467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−1466%
|
2850−2900
+1466%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110
−1445%
|
1700−1750
+1445%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−1442%
|
1650−1700
+1442%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1438%
|
800−850
+1438%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−1449%
|
1100−1150
+1449%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−1400%
|
750−800
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−1464%
|
3550−3600
+1464%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
−1461%
|
3200−3250
+1461%
|
| Metro Exodus | 140
−1436%
|
2150−2200
+1436%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
−1453%
|
1600−1650
+1453%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1426%
|
1450−1500
+1426%
|
W ten sposób HD 6850 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 1657% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 1640% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 1500% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.10 | 80.00 |
| Nowość | 21 października 2010 | 3 listopada 2022 |
| Koszt | $179 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 127 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6850.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6850 i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
