Radeon HD 6790 vs GeForce GT 710

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6790 i GeForce GT 710, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	694	959
Miejsce według popularności	nie w top-100	72
Ocena efektywności kosztowej	0.83	0.04
Wydajność energetyczna	1.90	5.92
Architektura	TeraScale 2 (2009−2015)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Kryptonim	Barts	GK208
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	4 kwietnia 2011 (13 lat temu)	27 marca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania	$149	$34.99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

HD 6790 ma 1975% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 710.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 6790 i GeForce GT 710: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6790 i GeForce GT 710, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	800	192
Częstotliwość rdzenia	840 MHz	954 MHz
Ilość tranzystorów	1,700 million	915 million
Proces technologiczny	40 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Watt	19 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	95 °C
Szybkość wypełniania teksturami	33.60	15.26
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.344 TFLOPS	0.3663 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 6790 i GeForce GT 710 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	brak danych	PCI Express 2.0
Interfejs	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x8
Długość	198 mm	145 mm
Wysokość	brak danych	6.9 cm
Grubość	2-slot	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	2x 6-pin	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6790 i GeForce GT 710: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	DDR3
Maksymalna ilość pamięci	1 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	1050 MHz	1.8 GB/s
Przepustowość pamięci	134.4 GB/s	14.4 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6790 i GeForce GT 710. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-DHDMIVGA
Obsługa wielu monitorów	brak danych	3 monitory
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	brak danych	2048x1536
Wejście audio dla HDMI	brak danych	wewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6790 i GeForce GT 710 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision	-	+
PureVideo	-	+
PhysX	-	+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6790 i GeForce GT 710, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
Model cieniujący	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 6790 i GeForce GT 710 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 6790 4.13
+153%

GT 710 1.63

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD 6790 1588
+154%

GT 710 626

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD 6790 2150
+127%

GT 710 947

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 6790 i GeForce GT 710 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	52 +189%	18−21 −189%
Full HD	59 +638%	8 −638%
1440p	10−12 +150%	4 −150%
4K	14−16 +133%	6 −133%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.53 +73.2%	4.37 −73.2%
1440p	14.90 −70.3%	8.75 +70.3%
4K	10.64 −82.5%	5.83 +82.5%

Koszt jednej klatki w HD 6790 jest o 73% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GT 710 jest o 70% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GT 710 jest o 83% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	18−20 +125%	8 −125%
Forza Horizon 5	7−8 +40%	5 −40%
Metro Exodus	9−10 +80%	5 −80%
Red Dead Redemption 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	10−11 +233%	3−4 −233%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dota 2	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Far Cry 5	21−24 +40%	15 −40%
Fortnite	24−27 +200%	8−9 −200%
Forza Horizon 4	18−20 +260%	5 −260%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Grand Theft Auto V	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Metro Exodus	9−10 +125%	4 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +112%	16−18 −112%
Red Dead Redemption 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +75%	8−9 −75%
Valorant	10−11 +233%	3−4 −233%
World of Tanks	70−75 +112%	30−35 −112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dota 2	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	18−20 +260%	5 −260%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +112%	16−18 −112%
Valorant	10−11 +233%	3−4 −233%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +190%	10−11 −190%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
World of Tanks	27−30 +190%	10−11 −190%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +200%	4−5 −200%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +129%	7 −129%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Fortnite	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5 +66.7%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Valorant	4−5 +100%	2−3 −100%

W ten sposób HD 6790 i GT 710 konkurują w popularnych grach:

HD 6790 jest 189% szybszy w 900p
HD 6790 jest 638% szybszy w 1080p
HD 6790 jest 150% szybszy w 1440p
HD 6790 jest 133% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, HD 6790 jest 500% szybszy.
w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GT 710 jest 67% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

HD 6790 wyprzedza 47 testach (90%)
GT 710 wyprzedza 2 testach (4%)
jest remis w 3 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	4.13	1.63
Nowość	4 kwietnia 2011	27 marca 2014
Maksymalna ilość pamięci	1 GB	2 GB
Proces technologiczny	40 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Wat	19 Wat

HD 6790 ma 153.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, GT 710 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 689.5% niższe zużycie energii.

Model Radeon HD 6790 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 710.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6790 i GeForce GT 710 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon HD 6790

GeForce GT 710

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 154 głosy

Oceń Radeon HD 6790 w skali od 1 do 5:

3.1 4381 głosów

Oceń GeForce GT 710 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 6790 lub GeForce GT 710, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: