Radeon HD 6770M vs GeForce RTX 4080

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 6770M z GeForce RTX 4080, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD 6770M
2011
1 GB GDDR5, 35 Watt
2.23

RTX 4080 przewyższa HD 6770M o aż 3478% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6770M i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8775
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych37.71
Wydajność energetyczna4.9819.49
ArchitekturaTeraScale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimWhistlerAD103
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania4 stycznia 2011 (14 lat temu)20 września 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 6770M i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6770M i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4809728
Częstotliwość rdzenia725 MHz2205 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2505 MHz
Ilość tranzystorów716 million45,900 million
Proces technologiczny40 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)35 Watt320 Watt
Szybkość wypełniania teksturami17.40761.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.696 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs8112
TMUs24304
Tensor Coresbrak danych304
Ray Tracing Coresbrak danych76

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 6770M i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych310 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6770M i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci1 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz1400 MHz
Przepustowość pamięci57.6 GB/s716.8 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6770M i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6770M i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 6770M i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD 6770M 2.23
RTX 4080 79.80
+3478%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD 6770M 964
RTX 4080 34459
+3475%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

HD 6770M 1328
RTX 4080 86267
+6396%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD 6770M 6107
RTX 4080 143194
+2245%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD 6770M 980
RTX 4080 58893
+5909%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 6770M i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p23
−3378%
800−850
+3378%
Full HD25
−820%
230
+820%
1200p12
−3233%
400−450
+3233%
1440p4−5
−3925%
161
+3925%
4K2−3
−5150%
105
+5150%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych5.21
1440pbrak danych7.45
4Kbrak danych11.42

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 5−6
−6520%
300−350
+6520%
Cyberpunk 2077 5−6
−4520%
231
+4520%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−2714%
190−200
+2714%
Counter-Strike 2 5−6
−6300%
320
+6300%
Cyberpunk 2077 5−6
−4520%
231
+4520%
Far Cry 5 6−7
−3617%
223
+3617%
Fortnite 10−12
−2645%
300−350
+2645%
Forza Horizon 4 12−14
−2767%
300−350
+2767%
Forza Horizon 5 4−5
−6125%
249
+6125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 40−45
−1246%
550−600
+1246%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−2714%
190−200
+2714%
Counter-Strike 2 5−6
−6240%
317
+6240%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−500%
270−280
+500%
Cyberpunk 2077 5−6
−4100%
210
+4100%
Dota 2 24−27
−938%
249
+938%
Far Cry 5 6−7
−3533%
218
+3533%
Fortnite 10−12
−2645%
300−350
+2645%
Forza Horizon 4 12−14
−2767%
300−350
+2767%
Forza Horizon 5 4−5
−5875%
239
+5875%
Grand Theft Auto V 5−6
−3460%
178
+3460%
Metro Exodus 4−5
−5225%
213
+5225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−5956%
545
+5956%
Valorant 40−45
−1246%
550−600
+1246%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−2714%
190−200
+2714%
Cyberpunk 2077 5−6
−3700%
190
+3700%
Dota 2 24−27
−871%
233
+871%
Far Cry 5 6−7
−3300%
204
+3300%
Forza Horizon 4 12−14
−2767%
300−350
+2767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2767%
258
+2767%
Valorant 40−45
−1302%
575
+1302%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−2645%
300−350
+2645%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−6375%
259
+6375%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−2935%
500−550
+2935%
Grand Theft Auto V 1−2
−16100%
162
+16100%
Metro Exodus 0−1 154
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Valorant 18−20
−2453%
450−500
+2453%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−12800%
129
+12800%
Far Cry 5 3−4
−6600%
201
+6600%
Forza Horizon 4 5−6
−6020%
300−350
+6020%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−9450%
191
+9450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1133%
185
+1133%
Valorant 12−14
−2658%
300−350
+2658%

4K
Ultra Preset

Dota 2 6−7
−3683%
227
+3683%
Far Cry 5 1−2
−13900%
140
+13900%
Forza Horizon 4 1−2
−29900%
300−310
+29900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%
Sons of the Forest 0−1 92

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

Full HD
Low Preset

Sons of the Forest 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Sons of the Forest 118
+0%
118
+0%

Full HD
High Preset

Sons of the Forest 112
+0%
112
+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest 109
+0%
109
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Sons of the Forest 103
+0%
103
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 107
+0%
107
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+0%
187
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 63
+0%
63
+0%

W ten sposób HD 6770M i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4080 jest 3378% szybszy w 900p
  • RTX 4080 jest 820% szybszy w 1080p
  • RTX 4080 jest 3233% szybszy w 1200p
  • RTX 4080 jest 3925% szybszy w 1440p
  • RTX 4080 jest 5150% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 jest 29900% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4080 wyprzedza 51 testach (81%)
  • jest remis w 12 testach (19%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.23 79.80
Nowość 4 stycznia 2011 20 września 2022
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 16 GB
Proces technologiczny 40 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 320 Wat

HD 6770M ma 814.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4080 ma 3478.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6770M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 6770M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4080 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 6770M
Radeon HD 6770M
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 83 głosy

Oceń Radeon HD 6770M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5166 głosów

Oceń GeForce RTX 4080 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 6770M lub GeForce RTX 4080, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.