Radeon HD 6620G vs HD Graphics P4600
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6620G z HD Graphics P4600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
HD Graphics P4600 przewyższa HD 6620G o imponujący 78% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6620G i HD Graphics P4600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1191 | 1026 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | 1.78 | 1.32 | 
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 7.5 (2013) | 
| Kryptonim | Sumo | Haswell GT2 | 
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych | 
| Data wydania | 7 grudnia 2011 (13 lat temu) | 1 czerwca 2013 (12 lat temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 6620G i HD Graphics P4600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6620G i HD Graphics P4600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 400 | 160 | 
| Częstotliwość rdzenia | 444 MHz | 350 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1200 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 1,178 million | 392 million | 
| Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 84 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 8.880 | 24.00 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3552 TFLOPS | 0.384 TFLOPS | 
| ROPs | 8 | 2 | 
| TMUs | 20 | 20 | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6620G i HD Graphics P4600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych | 
| Interfejs | IGP | IGP | 
| Grubość | brak danych | IGP | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6620G i HD Graphics P4600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna | 
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna | 
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna | 
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna | 
| Pamięć współdzielona | + | + | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6620G i HD Graphics P4600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6620G i HD Graphics P4600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) | 
| Model cieniujący | 5.0 | 5.1 | 
| OpenGL | 4.4 | 4.3 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.2 | 
| Vulkan | N/A | 1.1.80 | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 6620G i HD Graphics P4600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 6620G i HD Graphics P4600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 13 
													−61.5%
																									 | 21−24 
													+61.5%
																									 | 
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−60%
																									 | 8−9 
													+60%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													−66.7%
																									 | 10−11 
													+66.7%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−60%
																									 | 8−9 
													+60%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−75%
																									 | 14−16 
													+75%
																									 | 
| Valorant | 30−33 
													−66.7%
																									 | 50−55 
													+66.7%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 
													−59.1%
																									 | 35−40 
													+59.1%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Dota 2 | 12−14 
													−61.5%
																									 | 21−24 
													+61.5%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													−66.7%
																									 | 10−11 
													+66.7%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−60%
																									 | 8−9 
													+60%
																									 | 
| Metro Exodus | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−75%
																									 | 14−16 
													+75%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													−66.7%
																									 | 10−11 
													+66.7%
																									 | 
| Valorant | 30−33 
													−66.7%
																									 | 50−55 
													+66.7%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Dota 2 | 12−14 
													−61.5%
																									 | 21−24 
													+61.5%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													−66.7%
																									 | 10−11 
													+66.7%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−60%
																									 | 8−9 
													+60%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−75%
																									 | 14−16 
													+75%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													−66.7%
																									 | 10−11 
													+66.7%
																									 | 
| Valorant | 30−33 
													−66.7%
																									 | 50−55 
													+66.7%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 
													−75%
																									 | 7−8 
													+75%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−75%
																									 | 14−16 
													+75%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													−71.4%
																									 | 24−27 
													+71.4%
																									 | 
| Valorant | 4−5 
													−75%
																									 | 7−8 
													+75%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
W ten sposób HD 6620G i HD Graphics P4600 konkurują w popularnych grach:
- HD Graphics P4600 jest 62% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.77 | 1.37 | 
| Nowość | 7 grudnia 2011 | 1 czerwca 2013 | 
| Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 84 Wat | 
HD 6620G ma 140% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, HD Graphics P4600 ma 77.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model HD Graphics P4600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6620G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 6620G jest przeznaczona dla laptopów, a HD Graphics P4600 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



