Radeon HD 6450 vs RX 6900 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6450 i Radeon RX 6900 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6900 XT przewyższa HD 6450 o aż 13525% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6450 i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1191 | 18 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 21.70 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Caicos | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 7 kwietnia 2011 (13 lat temu) | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $55 | $999 |
| Cena teraz | $166 (3x) | $957 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
HD 6450 i RX 6900 XT mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6450 i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6450 i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 160 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 750 MHz | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 370 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 5.000 | 720.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 200.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6450 i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 2.0 x8 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6450 i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 512.0 GB/s |
| Szerokość interfejsu pamięci | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) | brak danych |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6450 i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| Ilość monitorów Eyefinity | 4 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6450 i Radeon RX 6900 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| HD3D | - | brak danych |
| PowerTune | - | brak danych |
| TrueAudio | - | brak danych |
| ZeroCore | - | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6450 i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
| Mantle | - | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6450 i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6900 XT przewyższa HD 6450 o 13525% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6900 XT przewyższa HD 6450 o 13523% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6900 XT przewyższa HD 6450 o 14779% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6450 i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 1−2
−20100%
| 202
+20100%
|
| 1440p | 1−2
−13600%
| 137
+13600%
|
| 4K | 0−1 | 86 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 130−140 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 117 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−16800%
|
169
+16800%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−22100%
|
220−230
+22100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 130−140 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
| Far Cry New Dawn | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−14050%
|
283
+14050%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 120−130 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−14633%
|
442
+14633%
|
| Metro Exodus | 1−2
−14200%
|
140−150
+14200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−16000%
|
300−350
+16000%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−18900%
|
190
+18900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 106 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−14100%
|
142
+14100%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−22100%
|
220−230
+22100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 130−140 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
| Far Cry New Dawn | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−21600%
|
210−220
+21600%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 61 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−14600%
|
290−300
+14600%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 62 |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−16000%
|
300−350
+16000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−16050%
|
323
+16050%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 130−140 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 98 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−13600%
|
137
+13600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 130−140 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−24700%
|
248
+24700%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−14050%
|
283
+14050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−16000%
|
300−350
+16000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−16300%
|
164
+16300%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 121 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−16400%
|
160−170
+16400%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−14300%
|
140−150
+14300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 99 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 109 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 100−110 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 70−75 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 130−140 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−23000%
|
231
+23000%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 100−110 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−22300%
|
224
+22300%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 117 |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−19600%
|
190−200
+19600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 120−130 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 91 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 110−120 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 85−90 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 65−70 |
| Hitman 3 | 0−1 | 83 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 100−110 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 85 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 122 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 68 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 66 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−16100%
|
162
+16100%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−13600%
|
137
+13600%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 101 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 54 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 75−80 |
W ten sposób HD 6450 i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 20100% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 13600% szybszy w 1440p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 0.51 | 69.49 |
| Nowość | 7 kwietnia 2011 | 8 grudnia 2020 |
| Koszt | $55 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6450.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6450 i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
