Radeon HD 6370M vs GeForce 9600M GS
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6370M i GeForce 9600M GS, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
HD 6370M przewyższa 9600M GS o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6370M i GeForce 9600M GS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1235 | 1373 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | 4.55 | 1.17 | 
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) | 
| Kryptonim | Robson | G96C | 
| Typ | Do laptopów | Do laptopów | 
| Data wydania | 26 listopada 2010 (14 lat temu) | 3 czerwca 2008 (17 lat temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 6370M i GeForce 9600M GS: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6370M i GeForce 9600M GS, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 32 | 
| Częstotliwość rdzenia | 750 MHz | 103 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 292 million | 314 million | 
| Proces technologiczny | 40 nm | 55 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 11 Watt | 20 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 6.000 | 6.880 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.12 TFLOPS | 0.0688 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 8 | 
| TMUs | 8 | 16 | 
| L1 Cache | 16 KB | brak danych | 
| L2 Cache | 128 KB | 32 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6370M i GeForce 9600M GS z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized | 
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | MXM-II | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6370M i GeForce 9600M GS: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 1 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 800 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 12.8 GB/s | 25.6 GB/s | 
| Pamięć współdzielona | - | - | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6370M i GeForce 9600M GS. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6370M i GeForce 9600M GS, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) | 
| Model cieniujący | 5.0 | 4.0 | 
| OpenGL | 4.4 | 3.3 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.1 | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | - | 1.1 | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 6370M i GeForce 9600M GS na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 6370M i GeForce 9600M GS w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+25%
																									 | 4−5 
													−25%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+7.7%
																									 | 24−27 
													−7.7%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20 
													+35.7%
																									 | 14−16 
													−35.7%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 12−14 
													+33.3%
																									 | 9−10 
													−33.3%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+25%
																									 | 4−5 
													−25%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+7.7%
																									 | 24−27 
													−7.7%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 12−14 
													+33.3%
																									 | 9−10 
													−33.3%
																									 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+25%
																									 | 4−5 
													−25%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+7.7%
																									 | 24−27 
													−7.7%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+133%
																									 | 3−4 
													−133%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, HD 6370M jest 133% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- HD 6370M wyprzedza 19 testach (63%)
- jest remis w 11 testach (37%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.62 | 0.29 | 
| Nowość | 26 listopada 2010 | 3 czerwca 2008 | 
| Proces technologiczny | 40 nm | 55 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 11 Wat | 20 Wat | 
HD 6370M ma 113.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 37.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 81.8% niższe zużycie energii.
Model Radeon HD 6370M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9600M GS.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



