Radeon HD 6350 vs ATI HD 4870 X2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6350 i Radeon HD 4870 X2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
HD 4870 X2 przewyższa HD 6350 o aż 848% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6350 i Radeon HD 4870 X2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1366 | 803 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.13 |
| Wydajność energetyczna | 1.34 | 0.84 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | Park | R700 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lutego 2011 (15 lat temu) | 12 sierpnia 2008 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $23 | $550 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 6350 i Radeon HD 4870 X2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6350 i Radeon HD 4870 X2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 800 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 292 million | 956 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 19 Watt | 286 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 5.200 | 28.00 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.104 TFLOPS | 1.12 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 4 | 16 ×2 |
| TMUs | 8 | 40 ×2 |
| L1 Cache | 16 KB | 160 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6350 i Radeon HD 4870 X2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6350 i Radeon HD 4870 X2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 1 GB ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit ×2 |
| Częstotliwość pamięci | 400 MHz | 900 MHz |
| Przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | 115.2 GB/s ×2 |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6350 i Radeon HD 4870 X2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6350 i Radeon HD 4870 X2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 6350 i Radeon HD 4870 X2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.33 | 3.13 |
| Nowość | 7 lutego 2011 | 12 sierpnia 2008 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 19 Wat | 286 Wat |
HD 6350 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 38% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1405% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, ATI HD 4870 X2 ma 848% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model Radeon HD 4870 X2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6350.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
