Radeon HD 6320 vs GeForce 9400M GeForceBoost
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6320 i GeForce 9400M GeForceBoost, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | brak danych |
| Kryptonim | Zacate | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 16 listopada 2010 (13 lat temu) | 3 czerwca 2008 (15 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $554.99 | brak danych |
| Cena teraz | $115 (0.2x) | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6320 i GeForce 9400M GeForceBoost: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6320 i GeForce 9400M GeForceBoost, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 24 |
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 600 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 450 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 40 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.800 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6320 i GeForce 9400M GeForceBoost z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | IGP | brak danych |
| Typ pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6320 i GeForce 9400M GeForceBoost. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6320 i GeForce 9400M GeForceBoost, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10 |
| Model cieniujący | 5.0 | brak danych |
| OpenGL | 4.4 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | N/A | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6320 i GeForce 9400M GeForceBoost na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon HD 6320 przewyższa GeForce 9400M GeForceBoost o 613% w 3DMark Vantage Performance.
Zalety i wady
| Nowość | 16 listopada 2010 | 3 czerwca 2008 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 65 nm |
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 6320 i GeForce 9400M GeForceBoost. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6320 i GeForce 9400M GeForceBoost - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
