ATI Radeon HD 5870 vs R5 430 OEM

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 5870 i Radeon R5 430 OEM, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

ATI HD 5870
2009
1 GB GDDR5, 188 Watt
5.75
+115%

ATI HD 5870 przewyższa R5 430 OEM o aż 115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 5870 i Radeon R5 430 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności591801
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.55brak danych
Wydajność energetyczna2.123.70
ArchitekturaTeraScale 2 (2009−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
KryptonimCypressOland
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania23 września 2009 (15 lat temu)30 czerwca 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 5870 i Radeon R5 430 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 5870 i Radeon R5 430 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1600384
Częstotliwość rdzenia850 MHz730 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych780 MHz
Ilość tranzystorów2,154 million950 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)188 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami68.0018.72
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.72 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs328
TMUs8024

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 5870 i Radeon R5 430 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Długość282 mmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 5870 i Radeon R5 430 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci1 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1200 MHz1150 MHz
Przepustowość pamięci153.6 GB/s36.8 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 5870 i Radeon R5 430 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 5870 i Radeon R5 430 OEM, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
Model cieniujący5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 5870 i Radeon R5 430 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

ATI HD 5870 5.75
+115%
R5 430 OEM 2.67

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

ATI HD 5870 2220
+115%
R5 430 OEM 1031

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 5870 i Radeon R5 430 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.75 2.67
Nowość 23 września 2009 30 czerwca 2016
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 2 GB
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 188 Wat 50 Wat

ATI HD 5870 ma 115.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, R5 430 OEM ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 276% niższe zużycie energii.

Model Radeon HD 5870 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 430 OEM.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 5870 i Radeon R5 430 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Radeon HD 5870
Radeon HD 5870
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 227 głosów

Oceń Radeon HD 5870 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 359 głosów

Oceń Radeon R5 430 OEM w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 5870 lub Radeon R5 430 OEM, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.