ATI Radeon HD 5850 vs GeForce RTX 3050 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 5850 i GeForce RTX 3050 8 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
3050 8 GB przewyższa HD 5850 o aż 534% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 5850 i GeForce RTX 3050 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 677 | 211 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.54 | 56.82 |
Wydajność energetyczna | 2.40 | 17.71 |
Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2025) |
Kryptonim | Cypress | GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 września 2009 (16 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 8 GB ma 10422% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 5850.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 5850 i GeForce RTX 3050 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 5850 i GeForce RTX 3050 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1440 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 725 MHz | 1552 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,154 million | 12,000 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 151 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 52.20 | 142.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.088 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 72 | 80 |
Tensor Cores | brak danych | 80 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
L1 Cache | 144 KB | 2.5 MB |
L2 Cache | 512 KB | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 5850 i GeForce RTX 3050 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 241 mm | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 5850 i GeForce RTX 3050 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 5850 i GeForce RTX 3050 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 5850 i GeForce RTX 3050 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 5850 i GeForce RTX 3050 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 5850 i GeForce RTX 3050 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 59
−493%
| 350−400
+493%
|
Full HD | 57
−514%
| 350−400
+514%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 5.25
−637%
| 0.71
+637%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 3050 8 GB jest o 637% niższy w 1080p.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Far Cry 5 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Fortnite | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Valorant | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−502%
|
500−550
+502%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Dota 2 | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
Far Cry 5 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Fortnite | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Metro Exodus | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Valorant | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Dota 2 | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
Far Cry 5 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Valorant | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−522%
|
230−240
+522%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
Valorant | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
1440p
Epic
Fortnite | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Valorant | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Far Cry 5 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
4K
Epic
Fortnite | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
W ten sposób ATI HD 5850 i RTX 3050 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 8 GB jest 493% szybszy w 900p
- RTX 3050 8 GB jest 514% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.50 | 28.53 |
Nowość | 30 września 2009 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 151 Wat | 130 Wat |
RTX 3050 8 GB ma 534% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 16.2% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3050 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 5850.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.