Radeon HD 5770 vs HD 6450 GDDR5

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

ATI HD 5770
2009
1 GB GDDR5, 108 Watt
4.41
+355%

HD 5770 przewyższa HD 6450 GDDR5 o aż 355% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 5770 i Radeon HD 6450 GDDR5, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6271079
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.680.01
ArchitekturaTerascale 2 (2009−2015)Terascale 2 (2009−2015)
KryptonimJuniperCaicos
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 października 2009 (14 lat temu)18 kwietnia 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$159 brak danych
Cena teraz$103 (0.6x)$129

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

ATI HD 5770 ma 6700% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6450 GDDR5.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon HD 5770 i Radeon HD 6450 GDDR5: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 5770 i Radeon HD 6450 GDDR5, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących800160
Częstotliwość rdzenia850 MHz750 MHz
Ilość tranzystorów1,040 millionbrak danych
Proces technologiczny40 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)108 Watt27 Watt
Szybkość wypełniania teksturami34.00brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,360.0 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon HD 5770 i Radeon HD 6450 GDDR5 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16brak danych
Długość208 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 5770 i Radeon HD 6450 GDDR5: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci1 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci4800 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci76.8 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielonabrak danych-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 5770 i Radeon HD 6450 GDDR5. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortbrak danych
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 5770 i Radeon HD 6450 GDDR5, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)11
Model cieniujący5.0brak danych
OpenGL4.4brak danych
OpenCL1.2brak danych
VulkanN/Abrak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon HD 5770 i Radeon HD 6450 GDDR5 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

ATI HD 5770 4.41
+355%
HD 6450 GDDR5 0.97

HD 5770 przewyższa HD 6450 GDDR5 o 355% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

ATI HD 5770 2410
+287%
HD 6450 GDDR5 623

HD 5770 przewyższa HD 6450 GDDR5 o 287% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

ATI HD 5770 11699
+315%
HD 6450 GDDR5 2822

HD 5770 przewyższa HD 6450 GDDR5 o 315% w 3DMark Vantage Performance.

Testy w grach

Wyniki Radeon HD 5770 i Radeon HD 6450 GDDR5 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p24
+243%
7
−243%
Full HD45
+200%
15
−200%
1200p21−24
+320%
5
−320%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Horizon Zero Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

W ten sposób ATI HD 5770 i HD 6450 GDDR5 konkurują w popularnych grach:

  • ATI HD 5770 jest 243% szybszy w 900p
  • ATI HD 5770 jest 200% szybszy w 1080p
  • ATI HD 5770 jest 320% szybszy w 1200p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, ATI HD 5770 jest 1100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, ATI HD 5770 przewyższył HD 6450 GDDR5 we wszystkich 37 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 4.41 0.97
Nowość 13 października 2009 18 kwietnia 2011
Pobór mocy (TDP) 108 Wat 27 Wat

Model Radeon HD 5770 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6450 GDDR5.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 5770 i Radeon HD 6450 GDDR5 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
AMD Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6450 GDDR5

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 641 głosów

Oceń Radeon HD 5770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 głosy

Oceń Radeon HD 6450 GDDR5 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 5770 lub Radeon HD 6450 GDDR5, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.