Radeon HD 5670 vs RX 6600
Łączny wynik wydajności
RX 6600 przewyższa HD 5670 o aż 1779% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 5670 i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 827 | 104 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
Stosunek jakości do ceny | 0.10 | 34.47 |
Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Redwood | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 stycznia 2010 (14 lat temu) | 13 października 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $119 | $329 |
Cena teraz | $132 (1.1x) | $358 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 ma 34370% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 5670.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 5670 i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 5670 i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 400 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 775 MHz | 2044 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2491 MHz |
Ilość tranzystorów | 627 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 64 Watt | 132 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 15.50 | 279.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 620.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 5670 i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 168 mm | 190 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 5670 i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 14500 MHz |
Przepustowość pamięci | 64 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 5670 i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 5670 i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 5670 i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600 przewyższa HD 5670 o 1779% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6600 przewyższa HD 5670 o 1782% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6600 przewyższa HD 5670 o 1339% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6600 przewyższa HD 5670 o 2064% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 5670 i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 26
−1631%
| 450−500
+1631%
|
Full HD | 32
−256%
| 114
+256%
|
1440p | 3−4
−1833%
| 58
+1833%
|
4K | 1−2
−3100%
| 32
+3100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Battlefield 5 | 3−4
−3667%
|
110−120
+3667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−873%
|
100−110
+873%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−13900%
|
140
+13900%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2875%
|
110−120
+2875%
|
Hitman 3 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1675%
|
142
+1675%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Battlefield 5 | 3−4
−3667%
|
110−120
+3667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−873%
|
100−110
+873%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7000%
|
142
+7000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−13200%
|
133
+13200%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2875%
|
110−120
+2875%
|
Hitman 3 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
Metro Exodus | 3−4
−2633%
|
82
+2633%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2840%
|
147
+2840%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Battlefield 5 | 3−4
−3667%
|
110−120
+3667%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2875%
|
110−120
+2875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Hitman 3 | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
Metro Exodus | 0−1 | 48 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Hitman 3 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24 |
Far Cry 5 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
W ten sposób ATI HD 5670 i RX 6600 konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest 1631% szybszy w 900p
- RX 6600 jest 256% szybszy w 1080p
- RX 6600 jest 1833% szybszy w 1440p
- RX 6600 jest 3100% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6600 jest 13900% szybszy niż ATI HD 5670.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6600 przewyższył ATI HD 5670 we wszystkich 47 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.08 | 39.09 |
Nowość | 14 stycznia 2010 | 13 października 2021 |
Koszt | $119 | $329 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 64 Wat | 132 Wat |
Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 5670.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 5670 i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.