ATI Radeon HD 5570 vs ATI HD 3450
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 5570 i Radeon HD 3450, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
ATI HD 5570 przewyższa ATI HD 3450 o aż 293% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 5570 i Radeon HD 3450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1059 | 1332 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 2.17 | 0.86 |
Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
Kryptonim | Redwood | RV620 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 9 lutego 2010 (15 lat temu) | 10 grudnia 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 5570 i Radeon HD 3450: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 5570 i Radeon HD 3450, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 400 | 40 |
Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 600 MHz |
Ilość tranzystorów | 627 million | 181 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 55 nm |
Pobór mocy (TDP) | 39 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 13.00 | 2.400 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.52 TFLOPS | 0.048 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 20 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 5570 i Radeon HD 3450 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 165 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 5570 i Radeon HD 3450: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | DDR2 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 256 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 500 MHz |
Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 8 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 5570 i Radeon HD 3450. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 5570 i Radeon HD 3450, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 (10_1) |
Model cieniujący | 5.0 | 4.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 5570 i Radeon HD 3450 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 5570 i Radeon HD 3450 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 15
+400%
| 3−4
−400%
|
Full HD | 23
+360%
| 5−6
−360%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Valorant | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Valorant | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Valorant | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Valorant | 3−4 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Valorant | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
W ten sposób ATI HD 5570 i ATI HD 3450 konkurują w popularnych grach:
- ATI HD 5570 jest 400% szybszy w 900p
- ATI HD 5570 jest 360% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.06 | 0.27 |
Nowość | 9 lutego 2010 | 10 grudnia 2007 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 256 MB |
Proces technologiczny | 40 nm | 55 nm |
Pobór mocy (TDP) | 39 Wat | 25 Wat |
ATI HD 5570 ma 292.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 37.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI HD 3450 ma 56% niższe zużycie energii.
Model Radeon HD 5570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 3450.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.