ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs ATI HD 4870 X2
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4870 Mac Edition i Radeon HD 4870 X2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 725 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.13 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 0.82 |
Architektura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
Kryptonim | RV770 | R700 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2009 (15 lat temu) | 12 sierpnia 2008 (16 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $550 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 4870 Mac Edition i Radeon HD 4870 X2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4870 Mac Edition i Radeon HD 4870 X2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 800 | 800 |
Częstotliwość rdzenia | 750 MHz | 700 MHz |
Ilość tranzystorów | 956 million | 956 million |
Proces technologiczny | 55 nm | 55 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 286 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 30.00 | 28.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.2 TFLOPS | 1.12 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 4870 Mac Edition i Radeon HD 4870 X2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 250 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4870 Mac Edition i Radeon HD 4870 X2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 850 MHz | 900 MHz |
Przepustowość pamięci | 108.8 GB/s | 115.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4870 Mac Edition i Radeon HD 4870 X2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4870 Mac Edition i Radeon HD 4870 X2, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
Model cieniujący | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 6 stycznia 2009 | 12 sierpnia 2008 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 1 GB |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 286 Wat |
ATI HD 4870 Mac Edition ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 90.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, ATI HD 4870 X2 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 4870 Mac Edition i Radeon HD 4870 X2. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 4870 Mac Edition i Radeon HD 4870 X2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.