ATI Radeon HD 4670 vs GeForce 9400M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena skuteczności

Porównaliśmy Radeon HD 4670 z GeForce 9400M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

ATI HD 4670
2008
512 MB GDDR3, 59 Watt
0.94
+276%

ATI HD 4670 przewyższa 9400M o aż 276% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4670 i GeForce 9400M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11191361
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.01brak danych
Wydajność energetyczna1.141.49
ArchitekturaTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
KryptonimRV730C79
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania10 września 2008 (16 lat temu)15 października 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$67 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 4670 i GeForce 9400M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4670 i GeForce 9400M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących32016
Częstotliwość rdzenia750 MHz580 MHz
Ilość tranzystorów514 million314 million
Proces technologiczny55 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)59 Watt12 Watt
Szybkość wypełniania teksturami24.004.640
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.48 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs84
TMUs328

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 4670 i GeForce 9400M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość193 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4670 i GeForce 9400M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci512 MBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci32 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4670 i GeForce 9400M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4670 i GeForce 9400M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Model cieniujący4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 4670 i GeForce 9400M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

ATI HD 4670 0.94
+276%
GeForce 9400M 0.25

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

ATI HD 4670 378
+274%
GeForce 9400M 101

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 4670 i GeForce 9400M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.94 0.25
Nowość 10 września 2008 15 października 2008
Proces technologiczny 55 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 59 Wat 12 Wat

ATI HD 4670 ma 276% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 18.2% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GeForce 9400M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 391.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon HD 4670 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9400M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 4670 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce 9400M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 4670 i GeForce 9400M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Radeon HD 4670
Radeon HD 4670
NVIDIA GeForce 9400M
GeForce 9400M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 150 głosów

Oceń Radeon HD 4670 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 44 głosy

Oceń GeForce 9400M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 4670 lub GeForce 9400M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.