Radeon HD 4650 vs RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 4650 i Radeon RX 6650 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6650 XT przewyższa ATI HD 4650 o aż 7119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4650 i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1159 | 68 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 30.43 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | RV730 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 września 2008 (15 lat temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $154 | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
ATI HD 4650 i RX 6650 XT mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 4650 i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4650 i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 2055 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2635 MHz |
| Ilość tranzystorów | 514 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 48 Watt | 176 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 19.20 | 337.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 384.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 4650 i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 193 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4650 i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1400 MHz | 17500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 22.4 GB/s | 280.3 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4650 i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4650 i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 4650 i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6650 XT przewyższa HD 4650 o 7119% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6650 XT przewyższa HD 4650 o 7132% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 4650 i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 1−2
−13400%
| 135
+13400%
|
| 1440p | 0−1 | 67 |
| 4K | 0−1 | 37 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 128
−7088%
|
9200−9250
+7088%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−7108%
|
5550−5600
+7108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−7108%
|
5550−5600
+7108%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−7103%
|
10300−10350
+7103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−7067%
|
6450−6500
+7067%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−7076%
|
7750−7800
+7076%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−7081%
|
6750−6800
+7081%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−7102%
|
7850−7900
+7102%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−7091%
|
11650−11700
+7091%
|
| Hitman 3 | 90−95
−7098%
|
6550−6600
+7098%
|
| Horizon Zero Dawn | 327
−7117%
|
23600−23650
+7117%
|
| Metro Exodus | 120−130
−7090%
|
8700−8750
+7090%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−7084%
|
7400−7450
+7084%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 273
−7116%
|
19700−19750
+7116%
|
| Watch Dogs: Legion | 133
−7118%
|
9600−9650
+7118%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−7108%
|
5550−5600
+7108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−7108%
|
5550−5600
+7108%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−7103%
|
10300−10350
+7103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−7067%
|
6450−6500
+7067%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−7116%
|
6350−6400
+7116%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−7081%
|
6750−6800
+7081%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−7102%
|
7850−7900
+7102%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−7091%
|
11650−11700
+7091%
|
| Hitman 3 | 90−95
−7098%
|
6550−6600
+7098%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−7113%
|
13200−13250
+7113%
|
| Metro Exodus | 73
−7092%
|
5250−5300
+7092%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−7084%
|
7400−7450
+7084%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−7107%
|
16000−16050
+7107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−7098%
|
13100−13150
+7098%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−7090%
|
7550−7600
+7090%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−7108%
|
5550−5600
+7108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−7108%
|
5550−5600
+7108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−7067%
|
6450−6500
+7067%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−7079%
|
5600−5650
+7079%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−7081%
|
6750−6800
+7081%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−7091%
|
11650−11700
+7091%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
−7097%
|
12450−12500
+7097%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−7102%
|
13900−13950
+7102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−7096%
|
7700−7750
+7096%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
−7054%
|
4650−4700
+7054%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−7084%
|
7400−7450
+7084%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−7116%
|
6350−6400
+7116%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−7090%
|
7550−7600
+7090%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−7043%
|
3500−3550
+7043%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−7057%
|
3650−3700
+7057%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−7114%
|
5050−5100
+7114%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−7059%
|
3150−3200
+7059%
|
| Far Cry 5 | 114
−7093%
|
8200−8250
+7093%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−7088%
|
6900−6950
+7088%
|
| Hitman 3 | 60−65
−7067%
|
4300−4350
+7067%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−7109%
|
9300−9350
+7109%
|
| Metro Exodus | 114
−7093%
|
8200−8250
+7093%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 124
−7118%
|
8950−9000
+7118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−7106%
|
4900−4950
+7106%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
−7043%
|
3500−3550
+7043%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−7108%
|
5550−5600
+7108%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−7074%
|
3300−3350
+7074%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−7079%
|
2800−2850
+7079%
|
| Hitman 3 | 35−40
−7062%
|
2650−2700
+7062%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−7103%
|
4250−4300
+7103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−7043%
|
3000−3050
+7043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−7043%
|
4000−4050
+7043%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−7088%
|
2300−2350
+7088%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−6969%
|
2050−2100
+6969%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−7067%
|
2150−2200
+7067%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−6844%
|
1250−1300
+6844%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−6937%
|
1900−1950
+6937%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−7043%
|
4500−4550
+7043%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
−7053%
|
5150−5200
+7053%
|
| Metro Exodus | 60
−7067%
|
4300−4350
+7067%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
−7074%
|
1650−1700
+7074%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−7095%
|
2950−3000
+7095%
|
W ten sposób ATI HD 4650 i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest 13400% szybszy w 1080p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 0.62 | 44.76 |
| Nowość | 10 września 2008 | 10 maja 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 48 Wat | 176 Wat |
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4650.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 4650 i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
