ATI Radeon HD 4550 vs R5 230

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 4550 i Radeon R5 230, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

ATI HD 4550
2008, $59
256 MB DDR2, 25 Watt
0.56
+5.7%

HD 4550 przewyższa R5 230 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4550 i Radeon R5 230, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12731279
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.722.14
ArchitekturaTeraScale (2005−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
KryptonimRV710Caicos
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designbrak danychreference
Data wydania30 września 2008 (17 lat temu)3 kwietnia 2014 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$59 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 4550 i Radeon R5 230: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4550 i Radeon R5 230, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących80160
Częstotliwość rdzenia600 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów242 million370 million
Proces technologiczny55 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)25 Watt19 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.8005.000
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.096 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs44
TMUs88
L1 Cache16 KB16 KB
L2 Cache64 KB128 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 4550 i Radeon R5 230 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 1.0 x4
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość168 mm168 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakN/A

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4550 i Radeon R5 230: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR2DDR3
Maksymalna ilość pamięci256 MB4 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci655 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci10.48 GB/s10.67 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4550 i Radeon R5 230. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 4550 i Radeon R5 230 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire-+
​PowerPlaybrak danych+
Audio DDMA brak danych-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4550 i Radeon R5 230, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.1 (10_1)DirectX® 11
Model cieniujący4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 4550 i Radeon R5 230 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

ATI HD 4550 0.56
+5.7%
R5 230 0.53

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

ATI HD 4550 235
+6.3%
Próbki: 482
R5 230 221
Próbki: 6

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 4550 i Radeon R5 230 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.56 0.53
Nowość 30 września 2008 3 kwietnia 2014
Maksymalna ilość pamięci 256 MB 4 GB
Proces technologiczny 55 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 19 Wat

ATI HD 4550 ma 5.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, R5 230 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 37.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 31.6% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon HD 4550 i Radeon R5 230.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Radeon HD 4550
Radeon HD 4550
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 118 głosów

Oceń Radeon HD 4550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 262 głosy

Oceń Radeon R5 230 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 4550 lub Radeon R5 230, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.