ATI Radeon HD 4550 vs GeForce GT 640M Mac Edition
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 4550 z GeForce GT 640M Mac Edition, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
640M Mac Edition przewyższa HD 4550 o imponujący 72% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4550 i GeForce GT 640M Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1269 | 1162 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | 1.71 | 2.30 | 
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) | 
| Kryptonim | RV710 | GK107 | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów | 
| Data wydania | 30 września 2008 (17 lat temu) | 3 lutego 2013 (12 lat temu) | 
| Cena w momencie wydania | $59 | brak danych | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 4550 i GeForce GT 640M Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4550 i GeForce GT 640M Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 384 | 
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 745 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 242 million | 1,270 million | 
| Proces technologiczny | 55 nm | 28 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 32 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.800 | 23.84 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.096 TFLOPS | 0.5722 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 8 | 
| TMUs | 8 | 32 | 
| L1 Cache | 16 KB | 32 KB | 
| L2 Cache | 64 KB | 128 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 4550 i GeForce GT 640M Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | 
| Długość | 168 mm | brak danych | 
| Grubość | 1-slot | brak danych | 
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4550 i GeForce GT 640M Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | GDDR5 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 512 MB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 655 MHz | 1250 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 10.48 GB/s | 40 GB/s | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4550 i GeForce GT 640M Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs | 
| HDMI | + | - | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4550 i GeForce GT 640M Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) | 
| Model cieniujący | 4.1 | 5.1 | 
| OpenGL | 3.3 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.1 | 1.2 | 
| Vulkan | N/A | 1.1.126 | 
| CUDA | - | 3.0 | 
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 4550 i GeForce GT 640M Mac Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.53 | 0.91 | 
| Nowość | 30 września 2008 | 3 lutego 2013 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 512 MB | 
| Proces technologiczny | 55 nm | 28 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 32 Wat | 
ATI HD 4550 ma 28% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GT 640M Mac Edition ma 71.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GT 640M Mac Edition to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4550.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 4550 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GT 640M Mac Edition - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



