ATI Radeon HD 4350 vs ATI HD 5570

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 4350 i Radeon HD 5570, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

ATI HD 4350
2008
512 MB DDR3, 20 Watt
0.39

HD 5570 przewyższa HD 4350 o aż 192% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4350 i Radeon HD 5570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13341120
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.502.25
ArchitekturaTeraScale (2005−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
KryptonimRV710Redwood
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania30 września 2008 (17 lat temu)9 lutego 2010 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 4350 i Radeon HD 5570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4350 i Radeon HD 5570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących80400
Częstotliwość rdzenia600 MHz650 MHz
Ilość tranzystorów242 million627 million
Proces technologiczny55 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)20 Watt39 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.80013.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.096 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs48
TMUs820
L1 Cache16 KB40 KB
L2 Cache64 KB256 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 4350 i Radeon HD 5570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długośćbrak danych165 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4350 i Radeon HD 5570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci512 MB1 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci400 MHz800 MHz
Przepustowość pamięci6.4 GB/s25.6 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4350 i Radeon HD 5570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4350 i Radeon HD 5570, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.1 (10_1)11.2 (11_0)
Model cieniujący4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 4350 i Radeon HD 5570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

ATI HD 4350 0.39
ATI HD 5570 1.14
+192%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

ATI HD 4350 164
Próbki: 2157
ATI HD 5570 473
+188%
Próbki: 2051

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

ATI HD 4350 688
ATI HD 5570 3917
+469%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 4350 i Radeon HD 5570 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p5−6
−200%
15
+200%
Full HD7
−229%
23
+229%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−80%
27−30
+80%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 2−3

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1

W ten sposób ATI HD 4350 i ATI HD 5570 konkurują w popularnych grach:

  • ATI HD 5570 jest 200% szybszy w 900p
  • ATI HD 5570 jest 229% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, ATI HD 5570 jest 600% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • ATI HD 5570 wyprzedza 25 testach (61%)
  • jest remis w 16 testach (39%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.39 1.14
Nowość 30 września 2008 9 lutego 2010
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 1 GB
Proces technologiczny 55 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 20 Wat 39 Wat

ATI HD 4350 ma 95% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, ATI HD 5570 ma 192% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 38% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon HD 5570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4350.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 233 głosy

Oceń Radeon HD 4350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 329 głosów

Oceń Radeon HD 5570 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 4350 lub Radeon HD 5570, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.