ATI Radeon HD 4250 vs GeForce GT 120M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 4250 z GeForce GT 120M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

ATI HD 4250
2009
512 MB DDR2, 25 Watt
0.31

GT 120M przewyższa ATI HD 4250 o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4250 i GeForce GT 120M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13341280
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.881.92
ArchitekturaTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
KryptonimRV620G96C
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania25 lutego 2009 (16 lat temu)15 czerwca 2009 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 4250 i GeForce GT 120M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4250 i GeForce GT 120M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4032
Częstotliwość rdzenia594 MHz500 MHz
Ilość tranzystorów181 million314 million
Proces technologiczny55 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)25 Watt14 Watt
Szybkość wypełniania teksturami2.3768.000
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.04752 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs48
TMUs416

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 4250 i GeForce GT 120M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4250 i GeForce GT 120M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR2DDR2
Maksymalna ilość pamięci512 MB1 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci396 MHz500 MHz
Przepustowość pamięci6.336 GB/s16 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4250 i GeForce GT 120M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4250 i GeForce GT 120M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Model cieniujący4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 4250 i GeForce GT 120M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

ATI HD 4250 0.31
GT 120M 0.38
+22.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

ATI HD 4250 122
GT 120M 150
+23%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 4250 i GeForce GT 120M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GT 120M jest 100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GT 120M wyprzedza 9 testach (29%)
  • jest remis w 22 testach (71%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.31 0.38
Nowość 25 lutego 2009 15 czerwca 2009
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 1 GB
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 14 Wat

GT 120M ma 22.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 78.6% niższe zużycie energii.

Model GeForce GT 120M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4250.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 4250 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GT 120M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250
NVIDIA GeForce GT 120M
GeForce GT 120M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 84 głosy

Oceń Radeon HD 4250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 18 głosów

Oceń GeForce GT 120M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 4250 lub GeForce GT 120M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.