ATI Radeon HD 3850 vs GeForce GT 720

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 3850 i GeForce GT 720, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

ATI HD 3850
2007, $179
1 GB GDDR3, 75 Watt
0.96

GT 720 przewyższa HD 3850 o imponujący 65% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 3850 i GeForce GT 720, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11681001
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.040.02
Wydajność energetyczna0.996.40
ArchitekturaTeraScale (2005−2013)Kepler 2.0 (2013−2015)
KryptonimRV670GK208B
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania19 listopada 2007 (18 lat temu)29 września 2014 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$179 $49

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

ATI HD 3850 ma 100% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 720.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 3850 i GeForce GT 720: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 3850 i GeForce GT 720, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących320192
Częstotliwość rdzenia668 MHz797 MHz
Ilość tranzystorów666 million915 million
Proces technologiczny55 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt19 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych98 °C
Szybkość wypełniania teksturami10.6912.75
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.4275 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs168
TMUs1616
L1 Cachebrak danych16 KB
L2 Cache256 KB128 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 3850 i GeForce GT 720 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCI Express 2.0
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x8
Długość208 mm145 mm
Wysokośćbrak danych6.9 cm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 3850 i GeForce GT 720: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3DDR3 / GDDR5
Maksymalna ilość pamięci1 GB1 GB or 1 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci830 MHz1.8 GBps or 5.0 GB/s
Przepustowość pamięci53.12 GB/s14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 3850 i GeForce GT 720. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-VideoDual Link DVI-DHDMIVGA
Obsługa wielu monitorówbrak danych3 monitory
HDMI-+
HDCP-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 3850 i GeForce GT 720 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 3850 i GeForce GT 720, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Model cieniujący4.15.1
OpenGL3.34.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 3850 i GeForce GT 720 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

ATI HD 3850 0.96
GT 720 1.58
+64.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

ATI HD 3850 401
Próbki: 816
GT 720 660
+64.6%
Próbki: 1774

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 3850 i GeForce GT 720 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.96 1.58
Nowość 19 listopada 2007 29 września 2014
Proces technologiczny 55 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 19 Wat

GT 720 ma 65% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 96% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 295% niższe zużycie energii.

Model GeForce GT 720 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 3850.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 222 głosy

Oceń Radeon HD 3850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 538 głosów

Oceń GeForce GT 720 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 3850 lub GeForce GT 720, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.